Был в этом доме раз 10, участвовал в торгах по его приобретению. Великолепный дом, потрясающий памятник. Все было нормально с его состоянием. Не знаете, не пишите глупости пожалуйста
#голосулиц
#голосулиц
👍25❤9💩4💔3🤩2
Forwarded from PRO.FARFOR
Уничтожение модерна в Москве - это привычное дело. А вот то, что руки дошли уже и до конструктивизма 🤦♀️
Был дом-коммуна «Изотерма» (1930) на Рождественке - нет больше дома Николая Колли (выход станции метро «Чистые пруды» тоже его работа).
А почему? Правильно! Потому что не было охранного статуса.
А что будет? Верно! Лухари жилой комплекс на 87 квартир.
По их плану (фото 5) вернут всё точь-в-точь. Но я сомневаюсь, естесна😪
Вместо того, чтобы не доводить до аварийного состояния, лучше снести...
Был дом-коммуна «Изотерма» (1930) на Рождественке - нет больше дома Николая Колли (выход станции метро «Чистые пруды» тоже его работа).
А почему? Правильно! Потому что не было охранного статуса.
А что будет? Верно! Лухари жилой комплекс на 87 квартир.
По их плану (фото 5) вернут всё точь-в-точь. Но я сомневаюсь, естесна
Вместо того, чтобы не доводить до аварийного состояния, лучше снести...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢21👍2🤡1
PRO.FARFOR
Уничтожение модерна в Москве - это привычное дело. А вот то, что руки дошли уже и до конструктивизма 🤦♀️ Был дом-коммуна «Изотерма» (1930) на Рождественке - нет больше дома Николая Колли (выход станции метро «Чистые пруды» тоже его работа). А почему? Правильно!…
Какой сильный и классный визуал вековой давности.
❤17
Forwarded from Урбан блок | Леон Пряжников
Как должна обновляться городская ткань?
Имеем: конструктивистское здание в центре. Построено в 1930-е годы. По функционалу — дом-коммуна. Называется «Изотерма», но в документах обозначается как здание треста «Хладострой». Автор — архитектор Николай Колли, который работал вместе не с кем-нибудь, а с самим Ле Корбюзье над зданием Центросоюза.
В здании были запроектированы квартиры и, как бы сказали сейчас, общественный функционал — конторские помещения, прачечная и столовая. Аменитис в проекте век назад. По архитектуре — всё довольно интересно, динамичный ритм окон на основном фасаде и скошенный, эркеровидный угол. Во дворе лестничный блок — остекленный цилиндр. Крутой проект? 100%.
Прошло практически 100 лет. Аменитис стали другие. Место для парковки — это не большой мельниковский гараж, а подземный паркинг. В доме-коммуне жить никто не начал, да и коммуров нынче как-то не замечено. Что делать с таким крутым проектом?
Вариант первый — реставрация. Долго, дорого, экономически невыгодно. Может случиться только из-за жгучего желания мецената удовлетворить свое желание в спасении объекта конструктивизма. Много ли может быть желающих, которые хотят спасти дом архитектора Колли? Мало, потому что много чего можно спасти более интересного.
Вариант второй — косметический ремонт. Недорого, недолго, экономически невыгодно. Не знаю, авангард, отремонтированный в стиле муниципального ремонта, теряет весь свой визуальный шарм, а какого-то улучшенного выхлопа от недвижимости не становится.
Вариант третий — не трогать. Вообще не дорого, вообще недолго, экономически сомнительно. Пока сам не развалится, но в таком центре не может что-то стоять развалиным, поэтому этот вариант убирает сам себя.
Вариант четвертый — снести и построить копию. Скорее всего, владелец здания пошел именно по этому пути, потому что ранее появлялись картинки потенциального проекта. Это значительно дешевле и быстрее первого варианта.
Вариант пятый — снести и построить совершенно другой проект, обновить городскую ткань, но забить на историю места. Так случилось, например, с Таганской АТС, где вместо авангардного здания появился эклектичное недоразумение, которое совершенно не отражает эстетику и настроение Покровского бульвара.
Какой вариант для обновления городской ткани выберите вы?
Имеем: конструктивистское здание в центре. Построено в 1930-е годы. По функционалу — дом-коммуна. Называется «Изотерма», но в документах обозначается как здание треста «Хладострой». Автор — архитектор Николай Колли, который работал вместе не с кем-нибудь, а с самим Ле Корбюзье над зданием Центросоюза.
В здании были запроектированы квартиры и, как бы сказали сейчас, общественный функционал — конторские помещения, прачечная и столовая. Аменитис в проекте век назад. По архитектуре — всё довольно интересно, динамичный ритм окон на основном фасаде и скошенный, эркеровидный угол. Во дворе лестничный блок — остекленный цилиндр. Крутой проект? 100%.
Прошло практически 100 лет. Аменитис стали другие. Место для парковки — это не большой мельниковский гараж, а подземный паркинг. В доме-коммуне жить никто не начал, да и коммуров нынче как-то не замечено. Что делать с таким крутым проектом?
Вариант первый — реставрация. Долго, дорого, экономически невыгодно. Может случиться только из-за жгучего желания мецената удовлетворить свое желание в спасении объекта конструктивизма. Много ли может быть желающих, которые хотят спасти дом архитектора Колли? Мало, потому что много чего можно спасти более интересного.
Вариант второй — косметический ремонт. Недорого, недолго, экономически невыгодно. Не знаю, авангард, отремонтированный в стиле муниципального ремонта, теряет весь свой визуальный шарм, а какого-то улучшенного выхлопа от недвижимости не становится.
Вариант третий — не трогать. Вообще не дорого, вообще недолго, экономически сомнительно. Пока сам не развалится, но в таком центре не может что-то стоять развалиным, поэтому этот вариант убирает сам себя.
Вариант четвертый — снести и построить копию. Скорее всего, владелец здания пошел именно по этому пути, потому что ранее появлялись картинки потенциального проекта. Это значительно дешевле и быстрее первого варианта.
Вариант пятый — снести и построить совершенно другой проект, обновить городскую ткань, но забить на историю места. Так случилось, например, с Таганской АТС, где вместо авангардного здания появился эклектичное недоразумение, которое совершенно не отражает эстетику и настроение Покровского бульвара.
Какой вариант для обновления городской ткани выберите вы?
💔12❤4😭2
Урбан блок | Леон Пряжников
Аменитис стали другие
Запрети продуктологу говорить слово "аменитис" и у него порвется жопа.
😁47💯11
Forwarded from Просмотр
Дом культуры «ГЭС-2», который с момента своего открытия в 2021 году сохранял бесплатные билеты на выставки, меняет правила посещения. С 13 ноября вход на выставки минус первого и второго этажей станет платным. Причем стоимость билетов будет далеко не символической: билет на одну выставку минус первого этажа — 600 руб., на одну выставку второго этажа — 400 руб., единый — 1 тыс. руб. Без оплаты посетить Дом культуры можно будет лишь каждую первую среду месяца, также предусмотрена специальная ценовая политика для льготных категорий граждан
👎24🤯15🥱7🥴3🤔2
Просмотр
билет на одну выставку минус первого этажа — 600 руб., на одну выставку второго этажа — 400 руб., единый — 1 тыс. руб.
Жду пост в стиле "мышление собственника" от какого-нибудь любителя посидеть там с ноутом.
😁1💯1