Республиканцы в Конгрессе выпустили о отчёт о тренде на “либерализацию” американской армии.
С момента прихода Байдена к власти Пентагон начал вводить “антирасистские” курсы для военнослужащих США. Им стали рассказывать о важности борьбы с “экстремистами” - например, с теми, кто оспаривал итоги выборов или протестовал шестого января в Конгрессе.
Вокруг этого уже успело разразиться много скандалов. Например, стало известно о том, как руководство базы американских ВВС на Гуаме требовало от офицерского состава отказаться от любых “гендерных местоимений” - ради “раскрытия потенциала инклюзивности”.
Снискала печальную славу директор программ “разнообразия, равенства и инклюзивности” Пентагона Келиса Винг. Она требовала от Пентагона избавляться от белых людей в своих рядах. И публиковала книги с говорящими названиями - “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподавались детям военнослужащих.
Это всё самым непосредственным образом влияет на боеспособность вооружённых сил США, испытывающих сейчас острый кризис из-за недобора желающих служить. У многих потенциальных рекрутов возникает вопрос - зачем идти в армию, если там ждёт такая “промывка мозгов”.
Республиканцы в Конгресс наверняка запустят расследование политизации вооружённых сил. Но повлиять на происходящее они смогут только в случае избрания своего президента. Если им станет Рон Десантис, сам отставной военный, то он точно попытается провести глубокую реформу Пентагона и реализовать многое из того, что нынче хотят американские консерваторы - включая возвращение частичного призыва.
Республиканцы в Конгрессе выпустили о отчёт о тренде на “либерализацию” американской армии.
С момента прихода Байдена к власти Пентагон начал вводить “антирасистские” курсы для военнослужащих США. Им стали рассказывать о важности борьбы с “экстремистами” - например, с теми, кто оспаривал итоги выборов или протестовал шестого января в Конгрессе.
Вокруг этого уже успело разразиться много скандалов. Например, стало известно о том, как руководство базы американских ВВС на Гуаме требовало от офицерского состава отказаться от любых “гендерных местоимений” - ради “раскрытия потенциала инклюзивности”.
Снискала печальную славу директор программ “разнообразия, равенства и инклюзивности” Пентагона Келиса Винг. Она требовала от Пентагона избавляться от белых людей в своих рядах. И публиковала книги с говорящими названиями - “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподавались детям военнослужащих.
Это всё самым непосредственным образом влияет на боеспособность вооружённых сил США, испытывающих сейчас острый кризис из-за недобора желающих служить. У многих потенциальных рекрутов возникает вопрос - зачем идти в армию, если там ждёт такая “промывка мозгов”.
Республиканцы в Конгресс наверняка запустят расследование политизации вооружённых сил. Но повлиять на происходящее они смогут только в случае избрания своего президента. Если им станет Рон Десантис, сам отставной военный, то он точно попытается провести глубокую реформу Пентагона и реализовать многое из того, что нынче хотят американские консерваторы - включая возвращение частичного призыва.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from br
