Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/malekdudakov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/5311 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Австралии развернулась целая баталия вокруг соглашений по AUKUS. С резкой критикой создания военного блока выступил один из самых известных австралийских политиков - Пол Китинг. Тот был главой Казначейства, а затем и премьером страны в 80-е и 90-е годы - и долгое время являлся лицом австралийских лейбористов.

Он называет решение о создании AUKUS худшим в истории Австралии со времён участия в Первой мировой войне, в которой погибли больше 60 тысяч австралийцев. Китинг уверен, что США добиваются стратегической гегемонии в Азии в ущерб интересам Австралии.

Конфронтация с Китаем, по мнению Китинга, вызвана тем, что Китай позволил себе создать экономику сопоставимого размера с американской. Австралия от этого противостояния только проигрывает. И сама сделка AUKUS может являться самой невыгодной в истории страны - ведь Австралия суммарно потратит 360 миллиардов долларов на то, чтобы через пару десятилетий получить лишь восемь атомных подлодок.

Сам Китинг был автором экономического чуда Австралии 30 лет назад. Тогда за счёт либерализации экономики и торговли с Китаем удалось сильно поднять благосостояние страны. Нынче же повестка совсем другая - на фоне антикитайской медийной кампании в странах Англосферы большинство австралийцев рассматривают Китай скорее как военного противника - нежели чем экономического партнёра.

Нынешнее лейбористское правительство у власти старается одновременно усилять военное сотрудничество с США - и возобновлять остановленную во время пандемии торговлю с Китаем. Однако эта игра в многовекторность рано или поздно закончится. И многие, включая Китинга, опасаются, что австралийцев - как японцев или тайваньцев - в итоге затянут в конфликт с Китаем и заставят погибать в борьбе за контроль над Тихим океаном.



group-telegram.com/malekdudakov/5311
Create:
Last Update:

В Австралии развернулась целая баталия вокруг соглашений по AUKUS. С резкой критикой создания военного блока выступил один из самых известных австралийских политиков - Пол Китинг. Тот был главой Казначейства, а затем и премьером страны в 80-е и 90-е годы - и долгое время являлся лицом австралийских лейбористов.

Он называет решение о создании AUKUS худшим в истории Австралии со времён участия в Первой мировой войне, в которой погибли больше 60 тысяч австралийцев. Китинг уверен, что США добиваются стратегической гегемонии в Азии в ущерб интересам Австралии.

Конфронтация с Китаем, по мнению Китинга, вызвана тем, что Китай позволил себе создать экономику сопоставимого размера с американской. Австралия от этого противостояния только проигрывает. И сама сделка AUKUS может являться самой невыгодной в истории страны - ведь Австралия суммарно потратит 360 миллиардов долларов на то, чтобы через пару десятилетий получить лишь восемь атомных подлодок.

Сам Китинг был автором экономического чуда Австралии 30 лет назад. Тогда за счёт либерализации экономики и торговли с Китаем удалось сильно поднять благосостояние страны. Нынче же повестка совсем другая - на фоне антикитайской медийной кампании в странах Англосферы большинство австралийцев рассматривают Китай скорее как военного противника - нежели чем экономического партнёра.

Нынешнее лейбористское правительство у власти старается одновременно усилять военное сотрудничество с США - и возобновлять остановленную во время пандемии торговлю с Китаем. Однако эта игра в многовекторность рано или поздно закончится. И многие, включая Китинга, опасаются, что австралийцев - как японцев или тайваньцев - в итоге затянут в конфликт с Китаем и заставят погибать в борьбе за контроль над Тихим океаном.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/5311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." NEWS Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from br


Telegram Малек Дудаков
FROM American