Американцы потеряли веру в свои институты. Последние 4 года стали очень тяжёлыми для политической системы США - погромы БЛМ, пандемия, оспариваемые выборы из-за фальсификаций, расово-гендерные культурные войны и усиливающийся раскол страны.
Доверие ко всем государственным институтам из года в год неуклонно падает. Большинство американцев пока ещё готовы доверять малому бизнесу и военным - но и к ним отношение быстро ухудшается. Что же касается всех других институтов, то здесь ситуация совсем печальная.
Лишь 8% американцев доверяют Конгрессу. 17% населения позитивно относятся к правоохранительной системе. 26% сохраняют веру в институт президентства. Мейнстримовым медиа доверяют менее 20% американцев - что неудивительно, ведь они постоянно врут.
После резонансных решений Верховного суда по абортам и позитивной дискриминации уровень доверия к нему тоже обвалился - до 27%. Медицинской системе - спустя два карантинных года - доверяют лишь треть населения. Либерализация правоохранительной системы и неспособность справиться с лавиной преступности привели и к дискредитации полиции.
Общий же уровень доверия ко всем институтам достиг рекордно низкого значения за 45-летнюю историю подсчётов - 26%. Если в прошлом политическая система скрепляла воедино США - то теперь она лишь усиливает раздрай в обществе. Сами американцы уже разуверились в работоспособности своей модели общественного развития. Это не только грозит подорвать позиции США в мире - но и не сулит ничего хорошего будущему страны.
Американцы потеряли веру в свои институты. Последние 4 года стали очень тяжёлыми для политической системы США - погромы БЛМ, пандемия, оспариваемые выборы из-за фальсификаций, расово-гендерные культурные войны и усиливающийся раскол страны.
Доверие ко всем государственным институтам из года в год неуклонно падает. Большинство американцев пока ещё готовы доверять малому бизнесу и военным - но и к ним отношение быстро ухудшается. Что же касается всех других институтов, то здесь ситуация совсем печальная.
Лишь 8% американцев доверяют Конгрессу. 17% населения позитивно относятся к правоохранительной системе. 26% сохраняют веру в институт президентства. Мейнстримовым медиа доверяют менее 20% американцев - что неудивительно, ведь они постоянно врут.
После резонансных решений Верховного суда по абортам и позитивной дискриминации уровень доверия к нему тоже обвалился - до 27%. Медицинской системе - спустя два карантинных года - доверяют лишь треть населения. Либерализация правоохранительной системы и неспособность справиться с лавиной преступности привели и к дискредитации полиции.
Общий же уровень доверия ко всем институтам достиг рекордно низкого значения за 45-летнюю историю подсчётов - 26%. Если в прошлом политическая система скрепляла воедино США - то теперь она лишь усиливает раздрай в обществе. Сами американцы уже разуверились в работоспособности своей модели общественного развития. Это не только грозит подорвать позиции США в мире - но и не сулит ничего хорошего будущему страны.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. 'Wild West' On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from br
