Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 Президент против медиамагната

США, начало XX века. Теодор Рузвельт — республиканец, молодой, бодрый. Охотится на медведей, любит радикальные реформы (по крайней мере, на словах) и ненавидит коррупцию. Такой образ своего парня — максимально близкого другим простым парням.

А рядом — Уильям Рэндольф Херст. Хитрый и умный медиа-магнат, антикоммунист, король желтой прессы, умеющий создавать сенсации из ничего.

Их объединяла тесная дружба. Херст продвигал Рузвельта как парня, который вот-вот порвет старых псов, хочет справедливости и даст жару корпоративным ублюдкам и «болоту». Казалось, союз идеальный, но потом что-то пошло не так. После переизбрания Рузвельт перестал общаться с Херстом. В ответ Херст начал бить по Рузвельту через свои газеты: мол, заносчивый, популист, ничего не делает.

Что же случилось между ними?

Херст часто требовал от Рузвельта принимать законы, выгодные лично ему, чем в конце концов и наскучил президенту. Его газеты выступали за антимонопольные реформы и защиту прав рабочих, но при этом сам Херст активно лоббировал решения, обслуживавшие интересы исключительно его собственной медиаимперии. Например, он добивался особых налоговых льгот для своих «стратегически важных предприятий».

(Или вот отличный пример, хоть и случившийся после Рузвельта, но хорошо иллюстрирующий подход Херста: в 1930-х годах бизнесмен развернул мегакампанию за запрет промышленной конопли, поскольку дешевая и экологичная конопляная бумага угрожала его лесопромышленному бизнесу. Именно его медиа сыграли ключевую роль в принятии Marihuana Tax Act 1937, который закрыл путь конопляной бумаге в США. И все это под предлогом борьбы с наркотиками).

Более того, Херст хотел не просто иметь влияние — он хотел быть серым кардиналом. Олигарх стремился к тому, чтобы Рузвельт назначал на ключевые посты «своих» людей и советовался с ним по важным вопросам. Но Рузвельт оказался с характером. Если первый пункт еще как-то проходил с натяжкой, то с контролем над кадрами у Херста не сложилось. И это он не мог пережить.

А чем все закончилось? Тем, что оба проиграли. Херст попытался пойти в политику сам — проиграл выборы, потерял влияние и вошел в историю как прототип «Гражданина Кейна» — богатого, одинокого медиамагната с больным самолюбием и брюзгливым характером. А Рузвельт, не выдержав без поддержки «своих» медиа, попытался вернуться и снова стать президентом в 1912 году — но из-за раскола с республиканцами проиграл, подарив победу демократам. Конец.

#заметка

Минутная История



group-telegram.com/mir_econ/7740
Create:
Last Update:

🇺🇸 Президент против медиамагната

США, начало XX века. Теодор Рузвельт — республиканец, молодой, бодрый. Охотится на медведей, любит радикальные реформы (по крайней мере, на словах) и ненавидит коррупцию. Такой образ своего парня — максимально близкого другим простым парням.

А рядом — Уильям Рэндольф Херст. Хитрый и умный медиа-магнат, антикоммунист, король желтой прессы, умеющий создавать сенсации из ничего.

Их объединяла тесная дружба. Херст продвигал Рузвельта как парня, который вот-вот порвет старых псов, хочет справедливости и даст жару корпоративным ублюдкам и «болоту». Казалось, союз идеальный, но потом что-то пошло не так. После переизбрания Рузвельт перестал общаться с Херстом. В ответ Херст начал бить по Рузвельту через свои газеты: мол, заносчивый, популист, ничего не делает.

Что же случилось между ними?

Херст часто требовал от Рузвельта принимать законы, выгодные лично ему, чем в конце концов и наскучил президенту. Его газеты выступали за антимонопольные реформы и защиту прав рабочих, но при этом сам Херст активно лоббировал решения, обслуживавшие интересы исключительно его собственной медиаимперии. Например, он добивался особых налоговых льгот для своих «стратегически важных предприятий».

(Или вот отличный пример, хоть и случившийся после Рузвельта, но хорошо иллюстрирующий подход Херста: в 1930-х годах бизнесмен развернул мегакампанию за запрет промышленной конопли, поскольку дешевая и экологичная конопляная бумага угрожала его лесопромышленному бизнесу. Именно его медиа сыграли ключевую роль в принятии Marihuana Tax Act 1937, который закрыл путь конопляной бумаге в США. И все это под предлогом борьбы с наркотиками).

Более того, Херст хотел не просто иметь влияние — он хотел быть серым кардиналом. Олигарх стремился к тому, чтобы Рузвельт назначал на ключевые посты «своих» людей и советовался с ним по важным вопросам. Но Рузвельт оказался с характером. Если первый пункт еще как-то проходил с натяжкой, то с контролем над кадрами у Херста не сложилось. И это он не мог пережить.

А чем все закончилось? Тем, что оба проиграли. Херст попытался пойти в политику сам — проиграл выборы, потерял влияние и вошел в историю как прототип «Гражданина Кейна» — богатого, одинокого медиамагната с больным самолюбием и брюзгливым характером. А Рузвельт, не выдержав без поддержки «своих» медиа, попытался вернуться и снова стать президентом в 1912 году — но из-за раскола с республиканцами проиграл, подарив победу демократам. Конец.

#заметка

Минутная История

BY Мировая экономика и политика




Share with your friend now:
group-telegram.com/mir_econ/7740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. READ MORE There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from br


Telegram Мировая экономика и политика
FROM American