Salam Watandarпродолжает зондировать границы дозволенного: радиосеть опубликовала результаты опроса «есть ли у афганок право выбора в повседневной жизни» с выводом «в целом нет, и это надо исправить».
Казалось бы, ничего примечательного тут нет, ведь вдрызг нарушена репрезентативность: 84% из Кабула, 83% младше 25 лет (а возрастов 25-29 будто бы вообще нет). К сожалению, нет данных по уровню образования и методу проведения опроса, но, видимо, это был интернет-опрос, в анкетах которого доминировали (бывшие) студентки вузов. Так что результаты отражают настроения только в этом срезе.
Но на один вопрос всё-таки хотел бы обратить внимание. 59% опрошенных считают, что частично (27%) или полностью (32%) могут сами выбирать себе одежду. Это свидетельствует о двух вещах:
1. Убеждение, что «афганкам навязывает хиджаб мракобесное окружение», далеко от действительности. Если даже в самой «прогрессивной» группе большинство не видит проблем с выбором одежды, то что уж говорить о менее «просвещённых».
2. Официально заявленная политика «за нарушение дресс-кода отвечает муж или отец провинившейся» неэффективна именно против тех, на кого она фактически направлена, поскольку зачастую семья либо и так на них повлиять не может, либо явно или неявно поддерживает их «вольности». Неудивительно, что в конце концов вернулись к старой доброй практике «рейдов по улицам с задержаниями плохо покрытых».
Правда, после нескольких сообщений в начале григорианского года о новых акциях такого плана ничего не слышно. И тут не могут последовательно действовать, получается?
Salam Watandarпродолжает зондировать границы дозволенного: радиосеть опубликовала результаты опроса «есть ли у афганок право выбора в повседневной жизни» с выводом «в целом нет, и это надо исправить».
Казалось бы, ничего примечательного тут нет, ведь вдрызг нарушена репрезентативность: 84% из Кабула, 83% младше 25 лет (а возрастов 25-29 будто бы вообще нет). К сожалению, нет данных по уровню образования и методу проведения опроса, но, видимо, это был интернет-опрос, в анкетах которого доминировали (бывшие) студентки вузов. Так что результаты отражают настроения только в этом срезе.
Но на один вопрос всё-таки хотел бы обратить внимание. 59% опрошенных считают, что частично (27%) или полностью (32%) могут сами выбирать себе одежду. Это свидетельствует о двух вещах:
1. Убеждение, что «афганкам навязывает хиджаб мракобесное окружение», далеко от действительности. Если даже в самой «прогрессивной» группе большинство не видит проблем с выбором одежды, то что уж говорить о менее «просвещённых».
2. Официально заявленная политика «за нарушение дресс-кода отвечает муж или отец провинившейся» неэффективна именно против тех, на кого она фактически направлена, поскольку зачастую семья либо и так на них повлиять не может, либо явно или неявно поддерживает их «вольности». Неудивительно, что в конце концов вернулись к старой доброй практике «рейдов по улицам с задержаниями плохо покрытых».
Правда, после нескольких сообщений в начале григорианского года о новых акциях такого плана ничего не слышно. И тут не могут последовательно действовать, получается?
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from br
