Начну с того, что несистемная оппозиция бездарно упустила шанс завербовать российских релокантов. Никто не видел, чтобы Леонид Волков, Гарри Каспаров или Илья Пономарев раздавали воду на Верхнем Ларсе или бутерброды в Алматы. Исключение, наверное, тут одно, бурятские активисты, но даже в этом случае, какой-то заметной политической силы не сложилось.
С выводами Михайличенко о аполитичности значительной части новой волны российской эмиграции, которые он сделал на основе анализа чатов и пабликов, согласен. Сам много с такими людьми общался. Обычная история мартовского переезда – заказчик или работодатель сказал, что не сможет переводить деньги в России, вот человек и переехал.
Что касается «стигматизирующего дискурса». Думаю, что изначальный посыл политических менеджеров был «уехали – сидите тихо», но турбопатриоты подхватили его и за несколько дней радикализировали до уровня «уехал – значит предатель». И тут снова соглашусь с Михайличенко, что логично ждать сворачивания этого дискурса, но похоже его крепкие побеги уже не выполоть из российской политической почвы.
Начну с того, что несистемная оппозиция бездарно упустила шанс завербовать российских релокантов. Никто не видел, чтобы Леонид Волков, Гарри Каспаров или Илья Пономарев раздавали воду на Верхнем Ларсе или бутерброды в Алматы. Исключение, наверное, тут одно, бурятские активисты, но даже в этом случае, какой-то заметной политической силы не сложилось.
С выводами Михайличенко о аполитичности значительной части новой волны российской эмиграции, которые он сделал на основе анализа чатов и пабликов, согласен. Сам много с такими людьми общался. Обычная история мартовского переезда – заказчик или работодатель сказал, что не сможет переводить деньги в России, вот человек и переехал.
Что касается «стигматизирующего дискурса». Думаю, что изначальный посыл политических менеджеров был «уехали – сидите тихо», но турбопатриоты подхватили его и за несколько дней радикализировали до уровня «уехал – значит предатель». И тут снова соглашусь с Михайличенко, что логично ждать сворачивания этого дискурса, но похоже его крепкие побеги уже не выполоть из российской политической почвы.
BY НЕШУЛЬМАН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from br
