ИИ в Fable решил, что он — новый критик New York Times, только с резкостью токсичного комментатора.
Вместо дружелюбных итогов года, пользователи книжного сервиса получили высмеивание за свой выбор книг. И это не милое «читали меньше в этом году?», а настоящий шквал треша: расистские комментарии, вопросы в духе «когда ты последний раз думал, как белый мужчина?» и даже насмешки над ориентацией.
Fable, вдохновившись трендом Spotify Wrapped, хотели, видимо, сделать весело. А сделали скандал. Сначала ИИ обидел кучу людей, потом компанию заставили извиняться с дрожащими руками, после чего, естественно, отключили функцию.
Ну разве не очевидно, что такая штука должна была пройти тестирование?
Проблема тут не в ИИ, а в его хозяевах, которые думали, что можно просто накидать API OpenAI, подождать пару дней и все полетит. Нет, ребята, это как оставить ребенка за рулем Tesla (без автопилота). Пока Fable собирает осколки репутации, пользователи удаляют аккаунты и смеются в соцсетях. Корпорация мечты порадовала мемами, но потеряла доверие.
Мораль проста: если ваш ИИ оскорбляет клиентов, это не просто «неприятный баг», это провал на всех уровнях. Хотите быть модными и использовать ИИ? Учитесь, как это делать ответственно. Или готовьтесь извиняться в соцсетях под грустную музыку.
ИИ в Fable решил, что он — новый критик New York Times, только с резкостью токсичного комментатора.
Вместо дружелюбных итогов года, пользователи книжного сервиса получили высмеивание за свой выбор книг. И это не милое «читали меньше в этом году?», а настоящий шквал треша: расистские комментарии, вопросы в духе «когда ты последний раз думал, как белый мужчина?» и даже насмешки над ориентацией.
Fable, вдохновившись трендом Spotify Wrapped, хотели, видимо, сделать весело. А сделали скандал. Сначала ИИ обидел кучу людей, потом компанию заставили извиняться с дрожащими руками, после чего, естественно, отключили функцию.
Ну разве не очевидно, что такая штука должна была пройти тестирование?
Проблема тут не в ИИ, а в его хозяевах, которые думали, что можно просто накидать API OpenAI, подождать пару дней и все полетит. Нет, ребята, это как оставить ребенка за рулем Tesla (без автопилота). Пока Fable собирает осколки репутации, пользователи удаляют аккаунты и смеются в соцсетях. Корпорация мечты порадовала мемами, но потеряла доверие.
Мораль проста: если ваш ИИ оскорбляет клиентов, это не просто «неприятный баг», это провал на всех уровнях. Хотите быть модными и использовать ИИ? Учитесь, как это делать ответственно. Или готовьтесь извиняться в соцсетях под грустную музыку.
BY Нейронутые | ИИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from br
