Искусственный интеллект официально выходит на красную дорожку: академия кинематографических искусств объявила — фильмы, созданные с помощью генеративного ИИ, теперь допускаются к номинации на «Оскар».
«Использование генеративного ИИ не поможет и не помешает фильму попасть в номинацию», — подчеркнули в Академии.
Но с одним важным условием: при выборе победителей будут учитывать, насколько весомой была роль человека в создании фильма. Не просто нажатие кнопки, а настоящая творческая работа.
Почему это важно?
Режиссер Джеймс Кэмерон открыто поддержал ИИ в кино. Он отметил, что благодаря генеративным технологиям можно ускорить производство сцен, удешевить съемки, но при этом сохранить рабочие места.
«Скорость производства кадров растет. Художники могут быстрее завершать сцены и переключаться на новые крутые задачи», — сказал Кэмерон.
Иными словами: ИИ не заменяет человека. Он расширяет его возможности.
Теперь остается главный вопрос: кто возьмет первый в истории «Оскар» за фильм, созданный с помощью ИИ?
Искусственный интеллект официально выходит на красную дорожку: академия кинематографических искусств объявила — фильмы, созданные с помощью генеративного ИИ, теперь допускаются к номинации на «Оскар».
«Использование генеративного ИИ не поможет и не помешает фильму попасть в номинацию», — подчеркнули в Академии.
Но с одним важным условием: при выборе победителей будут учитывать, насколько весомой была роль человека в создании фильма. Не просто нажатие кнопки, а настоящая творческая работа.
Почему это важно?
Режиссер Джеймс Кэмерон открыто поддержал ИИ в кино. Он отметил, что благодаря генеративным технологиям можно ускорить производство сцен, удешевить съемки, но при этом сохранить рабочие места.
«Скорость производства кадров растет. Художники могут быстрее завершать сцены и переключаться на новые крутые задачи», — сказал Кэмерон.
Иными словами: ИИ не заменяет человека. Он расширяет его возможности.
Теперь остается главный вопрос: кто возьмет первый в истории «Оскар» за фильм, созданный с помощью ИИ?
Нейронутые следят.
BY Нейронутые | ИИ (Егор Апполонов)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from br
