В Сочи оглашен приговор хозяину собак, напавших на мальчика
Мировой судья судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи огласил приговор в отношении Романа Цыганкова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Цыганков – владелец собак породы Хаски. Подсудимый, не обеспечив должный контроль и надзор за собаками, оставил их на территории своего домовладения в СТ «Авиатор», в котором он фактически не проживал без кормления, поения и присмотра. В результате 26.02.2025 около 09 часов 30 минут две собаки сорвались с привязи, покинули территорию участка и напали на 9-летнего мальчика, причинив ему повреждения в виде обширных рвано-укушенных ран лица. Подсудимый полностью признал вину, суду пояснил, что из-за плохой погоды не смог своевременно добраться до участка, чтобы покормить животных. Также он отметил, что ранее собаки не проявляли агрессии по отношению к людям. Рассмотрев материалы дела, суд признал Цыганкова виновным и назначил ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы. Приговор в законную силу не вступил.
В Сочи оглашен приговор хозяину собак, напавших на мальчика
Мировой судья судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи огласил приговор в отношении Романа Цыганкова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Цыганков – владелец собак породы Хаски. Подсудимый, не обеспечив должный контроль и надзор за собаками, оставил их на территории своего домовладения в СТ «Авиатор», в котором он фактически не проживал без кормления, поения и присмотра. В результате 26.02.2025 около 09 часов 30 минут две собаки сорвались с привязи, покинули территорию участка и напали на 9-летнего мальчика, причинив ему повреждения в виде обширных рвано-укушенных ран лица. Подсудимый полностью признал вину, суду пояснил, что из-за плохой погоды не смог своевременно добраться до участка, чтобы покормить животных. Также он отметил, что ранее собаки не проявляли агрессии по отношению к людям. Рассмотрев материалы дела, суд признал Цыганкова виновным и назначил ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы. Приговор в законную силу не вступил.
BY Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
