Двое жителей Краснодара признаны виновными в вымогательстве и похищении человека
Прикубанским районным судом г. Краснодара оглашен приговор в отношении Артура Короля и Георгия Маркосяна. Мужчины признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Из приговора суда следует, что в марте 2022 года подсудимые, действуя совместно с другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитили и незаконно удерживали в квартире бизнесмена. При этом к потерпевшему применялось насилие и выдвигались требования о передаче денег в размере 12 000 000 рублей, якобы в качестве погашения долга. Долг у потерпевшего действительно был, но в размере 4,5 миллионов рублей, которые последний постепенно выплачивал. Мужчину удерживали около 12 часов, до тех пор, пока его супруга не обратилась в правоохранительные органы. Тогда потерпевший был отпущен. Оперативное сопровождение осуществлялось УФСБ России по Краснодарскому краю, расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю. Рассмотрев материалы дела, суд счел доказанной вину подсудимых. С учетом всех обстоятельств, окончательно им назначены наказания: Королю - в виде лишения свободы на срок 10 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей и ограничением свободы сроком на 2 года. Маркосяну - в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Отбывать назначенное наказание им надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Двое жителей Краснодара признаны виновными в вымогательстве и похищении человека
Прикубанским районным судом г. Краснодара оглашен приговор в отношении Артура Короля и Георгия Маркосяна. Мужчины признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Из приговора суда следует, что в марте 2022 года подсудимые, действуя совместно с другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитили и незаконно удерживали в квартире бизнесмена. При этом к потерпевшему применялось насилие и выдвигались требования о передаче денег в размере 12 000 000 рублей, якобы в качестве погашения долга. Долг у потерпевшего действительно был, но в размере 4,5 миллионов рублей, которые последний постепенно выплачивал. Мужчину удерживали около 12 часов, до тех пор, пока его супруга не обратилась в правоохранительные органы. Тогда потерпевший был отпущен. Оперативное сопровождение осуществлялось УФСБ России по Краснодарскому краю, расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю. Рассмотрев материалы дела, суд счел доказанной вину подсудимых. С учетом всех обстоятельств, окончательно им назначены наказания: Королю - в виде лишения свободы на срок 10 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей и ограничением свободы сроком на 2 года. Маркосяну - в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Отбывать назначенное наказание им надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
BY Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from br
