Telegram Group & Telegram Channel
Школа без двора

87% детей мигрантов не попадут в российские школы в этом году. Не потому, что их родители забыли купить сменку или справку от педиатра, а потому что не сдали тест по русскому языку. Формально — всё логично: хочешь учиться — говори на языке страны. По факту — государство расписалось в том, что интеграция провалена.

Власти бодро отчитались: пакеты документов подали на 23,6 тыс. детей, полный комплект — на 8,2 тыс., экзамен сдало только 3 тыс. Остальные остаются за школьным забором. В сухом остатке — 12,6% допуска к образованию. Остальные — улица, дворы, подработки. Для одних чиновников это «победа здравого смысла», для других — новая социальная мина.

Ведь «двойное дно» истории простое. Россия объективно нуждается в мигрантских рабочих руках, но как только речь заходит о головах — а точнее о детях, которых завтра придётся интегрировать в общество, — система отвечает отказом. В итоге родители — на стройке, дети — в подворотне. Упрощённая модель ассимиляции: без школы, без языка, без перспектив.

Институт имени Леднева старательно пишет методички про «интенсивные курсы русского» и «индивидуальные планы». Но всё это работает только тогда, когда ребёнка вообще пустили за парту. Если же дверь в школу захлопнута — остаётся улица, где свой язык, свои правила и своя «адаптация».

Инициатива Слуцкого про запрет въезда мигрантов с семьями на этом фоне звучит как прямолинейное «давайте работать, но не жить». Поддержали её Аксёнов, Бастрыкин и сотни тысяч россиян. Для политической сцены — удобный лозунг. Для экономики — заведомо нереалистичный. Страна, где не хватает собственных рабочих рук, не может позволить себе роскошь вычёркивать миллионы.

На выходе имеем странную комбинацию: мы зовём мигрантов строить города, но не пускаем их детей в школы. Дети остаются без языка, без интеграции и без контроля. Через десять лет это обернётся не статистикой Рособрнадзора, а статистикой МВД.

Россия всегда гордилась тем, что умела варить в одном котле десятки национальностей. Сегодня этот котёл трещит. И если вместо адаптации мы выберем изоляцию — получим не «порядок в общем доме», а общедомовой конфликт.



group-telegram.com/plavkotell/13277
Create:
Last Update:

Школа без двора

87% детей мигрантов не попадут в российские школы в этом году. Не потому, что их родители забыли купить сменку или справку от педиатра, а потому что не сдали тест по русскому языку. Формально — всё логично: хочешь учиться — говори на языке страны. По факту — государство расписалось в том, что интеграция провалена.

Власти бодро отчитались: пакеты документов подали на 23,6 тыс. детей, полный комплект — на 8,2 тыс., экзамен сдало только 3 тыс. Остальные остаются за школьным забором. В сухом остатке — 12,6% допуска к образованию. Остальные — улица, дворы, подработки. Для одних чиновников это «победа здравого смысла», для других — новая социальная мина.

Ведь «двойное дно» истории простое. Россия объективно нуждается в мигрантских рабочих руках, но как только речь заходит о головах — а точнее о детях, которых завтра придётся интегрировать в общество, — система отвечает отказом. В итоге родители — на стройке, дети — в подворотне. Упрощённая модель ассимиляции: без школы, без языка, без перспектив.

Институт имени Леднева старательно пишет методички про «интенсивные курсы русского» и «индивидуальные планы». Но всё это работает только тогда, когда ребёнка вообще пустили за парту. Если же дверь в школу захлопнута — остаётся улица, где свой язык, свои правила и своя «адаптация».

Инициатива Слуцкого про запрет въезда мигрантов с семьями на этом фоне звучит как прямолинейное «давайте работать, но не жить». Поддержали её Аксёнов, Бастрыкин и сотни тысяч россиян. Для политической сцены — удобный лозунг. Для экономики — заведомо нереалистичный. Страна, где не хватает собственных рабочих рук, не может позволить себе роскошь вычёркивать миллионы.

На выходе имеем странную комбинацию: мы зовём мигрантов строить города, но не пускаем их детей в школы. Дети остаются без языка, без интеграции и без контроля. Через десять лет это обернётся не статистикой Рособрнадзора, а статистикой МВД.

Россия всегда гордилась тем, что умела варить в одном котле десятки национальностей. Сегодня этот котёл трещит. И если вместо адаптации мы выберем изоляцию — получим не «порядок в общем доме», а общедомовой конфликт.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/13277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from br


Telegram Плавильный котёл
FROM American