Комментарии Ирины Костецкой, координатора российской части Гражданского совета БРИКС, эксперта Экспертного совета БРИКС-Россия, к сессии «Институциональное развитие» Академического форума БРИКС
🕊 БРИКС принципиально отличается от «Группы двадцати». Если «Большая двадцатка» действует как клуб, то БРИКС функционирует скорее как семья — и это уникальный формат взаимодействия. Эта метафора отражает особый характер объединения, основанный на взаимном уважении, равенстве и сотрудничестве.
Эти фундаментальные различия подчеркивают важность взвешенного подхода к любым потенциальным структурным изменениям в рамках #БРИКС. Нам нужно убедиться в том, что ключевые ценности и принципы объединения останутся неизменными.
При обсуждении общих ценностей стран БРИКС важно различать терминальне ценности — концептуальные представления о том, каким должен быть мир, — и инструментальные ценности — практические подходы к ориентированию в глобальных масштабах.
🕊 Следует ли превращать «семейное» объединение в бюрократическую структуру, или лучше отдавать предпочтение более гибким формам взаимодействия? Этот принципиальный вопрос требует решения до рассмотрения возможности создания секретариата.
Крайне важно избегать миметического изоморфизма — слепого копирования успешных практик западного мира. Принимая нормативную базу, мы неизбежно внедряем и лежащие в ее основе ценности. В нашем случае речь, скорее всего, должна идти о гибридной модели, где западные демократические практики критически переосмысливаются через призму наших собственных принципов.
🕊 Придерживаясь сбалансированного подхода, мы сможем сохранить целостность институционального развития БРИКС, заимствуя полезные элементы из разных источников, но всегда оставляя наши уникальные принципы в основе всех решений.
Комментарии Ирины Костецкой, координатора российской части Гражданского совета БРИКС, эксперта Экспертного совета БРИКС-Россия, к сессии «Институциональное развитие» Академического форума БРИКС
🕊 БРИКС принципиально отличается от «Группы двадцати». Если «Большая двадцатка» действует как клуб, то БРИКС функционирует скорее как семья — и это уникальный формат взаимодействия. Эта метафора отражает особый характер объединения, основанный на взаимном уважении, равенстве и сотрудничестве.
Эти фундаментальные различия подчеркивают важность взвешенного подхода к любым потенциальным структурным изменениям в рамках #БРИКС. Нам нужно убедиться в том, что ключевые ценности и принципы объединения останутся неизменными.
При обсуждении общих ценностей стран БРИКС важно различать терминальне ценности — концептуальные представления о том, каким должен быть мир, — и инструментальные ценности — практические подходы к ориентированию в глобальных масштабах.
🕊 Следует ли превращать «семейное» объединение в бюрократическую структуру, или лучше отдавать предпочтение более гибким формам взаимодействия? Этот принципиальный вопрос требует решения до рассмотрения возможности создания секретариата.
Крайне важно избегать миметического изоморфизма — слепого копирования успешных практик западного мира. Принимая нормативную базу, мы неизбежно внедряем и лежащие в ее основе ценности. В нашем случае речь, скорее всего, должна идти о гибридной модели, где западные демократические практики критически переосмысливаются через призму наших собственных принципов.
🕊 Придерживаясь сбалансированного подхода, мы сможем сохранить целостность институционального развития БРИКС, заимствуя полезные элементы из разных источников, но всегда оставляя наши уникальные принципы в основе всех решений.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from br
