Telegram Group & Telegram Channel
С самого утра рассуждаю над одной мыслью основателя гештальт-терапии Фредерика Перлза, который писал, что тревожность - это необоснованное забегание в будущее. Первое впечатление, что есть в этом определении некое попадание. Но потом понимаешь, что попадание не в "десятку". На мой субъектив, в этой мысли есть что-то недосказанное. Высказывание имеет свою правду, но не объясняет всей полноты причин и механизмов появления тревоги.

На мой взгляд, тревожное состояние - это наказание за попытки взломать будущее. Сейчас попытаюсь объяснить. Есть прямая заповедь Христа, запрещающая несанкционированное проникновение в будущее: "не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы" (Мф. 6, 34). Нашему сознанию от Бога дана способность перемещаться во времени только в прошлое, посредством памяти. Эта функция необходима, чтобы учиться на ошибках, быть благодарными, видеть промысл Божий в своей жизни и для много другого.

Почему же Бог не разблокировал доступ к будущему? Наверное, потому что люди просто не готовы к этому дару. Это сильно влияло бы на наши решения и выбор в настоящем. И зная о наличии пугливости, лени, алчности и прочих человеческих страстей, не факт, что эти решения были бы правильными. Мы бы превратили свою жизнь в ещё больший хаос. Вспоминается "И грянул гром" Рэя Бредбери с его эффектом бабочки. Поэтому и путешествие в прошлое можно совершать только мысленно, и только в своё собственное.

Короче говоря, тревожность это последствия бегства из настоящего. Беспокоясь о будущем мы перестаём жить в настоящем. Такое бегство даёт нам иллюзию, что мы продолжаем контролировать свою жизнь. Ведь тревожность зачастую начинается с того, что мы ощущаем лёгкую потерю контроля. Мысленный эксперимент. У вас в руках длинный поводок с катушкой, а на другом его конце - ваша любимая маленькая собачка. И вдруг она ныряет в темноту или в туман. Поводок ещё в руках, но уже растёт тревожность. Кажется, что контроль утрачен.

В воображении мы как бы достраиваем пространство в будущее, которого не видим, делаем его на чуточку зримым. Так появляется иллюзия контроля. Но проблема в том, что наша повреждённая природа в большинстве случаев выдаёт нам лишь негативные сценарии. А значит тревога будет только усиливаться. На пустом месте. При виде темноты или тумана наша мечтательная часть души рождает чудовищ, которые уже пожирают вашего питомца. И мы начнём судорожно дёргать поводок... мешая собачке сходить в туалет. Сейчас улыбнулись? 🤓 Вспоминайте эту перепуганную собачку каждый раз, когда начинаете накручивать себя на пустом месте.

Ваш Невечерний футуролог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍85🙏3110😁8👏5👎2



group-telegram.com/pravfut/7056
Create:
Last Update:

С самого утра рассуждаю над одной мыслью основателя гештальт-терапии Фредерика Перлза, который писал, что тревожность - это необоснованное забегание в будущее. Первое впечатление, что есть в этом определении некое попадание. Но потом понимаешь, что попадание не в "десятку". На мой субъектив, в этой мысли есть что-то недосказанное. Высказывание имеет свою правду, но не объясняет всей полноты причин и механизмов появления тревоги.

На мой взгляд, тревожное состояние - это наказание за попытки взломать будущее. Сейчас попытаюсь объяснить. Есть прямая заповедь Христа, запрещающая несанкционированное проникновение в будущее: "не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы" (Мф. 6, 34). Нашему сознанию от Бога дана способность перемещаться во времени только в прошлое, посредством памяти. Эта функция необходима, чтобы учиться на ошибках, быть благодарными, видеть промысл Божий в своей жизни и для много другого.

Почему же Бог не разблокировал доступ к будущему? Наверное, потому что люди просто не готовы к этому дару. Это сильно влияло бы на наши решения и выбор в настоящем. И зная о наличии пугливости, лени, алчности и прочих человеческих страстей, не факт, что эти решения были бы правильными. Мы бы превратили свою жизнь в ещё больший хаос. Вспоминается "И грянул гром" Рэя Бредбери с его эффектом бабочки. Поэтому и путешествие в прошлое можно совершать только мысленно, и только в своё собственное.

Короче говоря, тревожность это последствия бегства из настоящего. Беспокоясь о будущем мы перестаём жить в настоящем. Такое бегство даёт нам иллюзию, что мы продолжаем контролировать свою жизнь. Ведь тревожность зачастую начинается с того, что мы ощущаем лёгкую потерю контроля. Мысленный эксперимент. У вас в руках длинный поводок с катушкой, а на другом его конце - ваша любимая маленькая собачка. И вдруг она ныряет в темноту или в туман. Поводок ещё в руках, но уже растёт тревожность. Кажется, что контроль утрачен.

В воображении мы как бы достраиваем пространство в будущее, которого не видим, делаем его на чуточку зримым. Так появляется иллюзия контроля. Но проблема в том, что наша повреждённая природа в большинстве случаев выдаёт нам лишь негативные сценарии. А значит тревога будет только усиливаться. На пустом месте. При виде темноты или тумана наша мечтательная часть души рождает чудовищ, которые уже пожирают вашего питомца. И мы начнём судорожно дёргать поводок... мешая собачке сходить в туалет. Сейчас улыбнулись? 🤓 Вспоминайте эту перепуганную собачку каждый раз, когда начинаете накручивать себя на пустом месте.

Ваш Невечерний футуролог

BY Невечерний футуролог


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravfut/7056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from br


Telegram Невечерний футуролог
FROM American