Notice: file_put_contents(): Write of 2507 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 22987 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
PRexplore | Telegram Webview: prexplore/3086 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как мы с вами уже знаем, изменение принципов работы браузеров в связи с появлением нейро-поиска перевернул весь диджитал с ног на голову, нивелировал устоявшиеся принципы SEO и породил новую профессию — GEO-оптимизатор, который приноравливает контент сайтов к новым модам.

Chatoptic
задались вопросом, нужно ли маркетологам спешно осваивать принципы GEO, или это просто SEO в хайповой одежке? Проанализировав органическую поисковую выдачу по разным брендам, которые обычно находились на топовых позициях в результатах традиционного поиска, исследователи выяснили, что упоминания в Google и ChatGPT совпадали лишь в 62% случаев, в остальных бренды вообще не упоминались, корреляция выдачи составляла сотые доли процента.

Эксперты объясняют такой разброс в результатах тем, что два типа поиска основаны на разных принципах работы систем и различиях в пользовательских намерениях и поведении. Если поисковые системы полагаются на точное совпадение ключевых слов и сигналы ранжирования, привязанные к конкретному URL, LLM синтезируют ответ на основе полной формулировки запроса (а нейросетям задают более развернутые вопросы, чем браузерам) и более широкого контекста, который он подразумевает. Это означает, что один и тот же бренд может доминировать в результатах поиска по ключевому слову на первой странице в Google, но полностью отсутствовать в сгенерированном ответе ChatGPT, если модель по-другому интерпретирует цель запроса или предпочитает более понятные, обобщенные источники.

Из этого авторы исследования делают вывод, что маркетологи больше не могут полагаться только на традиционную поисковую оптимизацию, которая теперь не способна гарантировать бренду видимость и полноту охвата аудитории.

Мы не знаем, приживется ли новая профессия в индустрии, поможет ли она брендам пробиться сквозь нейро-шум к заветным лидам. На всякий случай собрали несколько основных принципов GEO, на которые советуют ориентироваться специалисты по оптимизации контента:

#️⃣Верифицируемые утверждения, подкрепленные авторитетными источниками

#️⃣Семантическое насыщение за счет использования связанных понятий и контекста

#️⃣Структурированные данные: заголовки, главки, маркированные списки, таблицы

#️⃣Мультимодальное представление информации, помимо текста включающее изображения, схемы, etc.

#️⃣Важность географической привязки контента

#️⃣Цитируемость и объективность: материалы со статистикой, ссылками на исследования, цитаты экпертов имеют больше шансов попасть в нейроответ

#️⃣Актуальность и свежесть данных: не обновляемые сайты быстро выпадают из числа источников, на которые ссылаются нейро-поисковики.

#статистика #тренды #практика

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10👍8🤔5🔥2



group-telegram.com/prexplore/3086
Create:
Last Update:

Как мы с вами уже знаем, изменение принципов работы браузеров в связи с появлением нейро-поиска перевернул весь диджитал с ног на голову, нивелировал устоявшиеся принципы SEO и породил новую профессию — GEO-оптимизатор, который приноравливает контент сайтов к новым модам.

Chatoptic
задались вопросом, нужно ли маркетологам спешно осваивать принципы GEO, или это просто SEO в хайповой одежке? Проанализировав органическую поисковую выдачу по разным брендам, которые обычно находились на топовых позициях в результатах традиционного поиска, исследователи выяснили, что упоминания в Google и ChatGPT совпадали лишь в 62% случаев, в остальных бренды вообще не упоминались, корреляция выдачи составляла сотые доли процента.

Эксперты объясняют такой разброс в результатах тем, что два типа поиска основаны на разных принципах работы систем и различиях в пользовательских намерениях и поведении. Если поисковые системы полагаются на точное совпадение ключевых слов и сигналы ранжирования, привязанные к конкретному URL, LLM синтезируют ответ на основе полной формулировки запроса (а нейросетям задают более развернутые вопросы, чем браузерам) и более широкого контекста, который он подразумевает. Это означает, что один и тот же бренд может доминировать в результатах поиска по ключевому слову на первой странице в Google, но полностью отсутствовать в сгенерированном ответе ChatGPT, если модель по-другому интерпретирует цель запроса или предпочитает более понятные, обобщенные источники.

Из этого авторы исследования делают вывод, что маркетологи больше не могут полагаться только на традиционную поисковую оптимизацию, которая теперь не способна гарантировать бренду видимость и полноту охвата аудитории.

Мы не знаем, приживется ли новая профессия в индустрии, поможет ли она брендам пробиться сквозь нейро-шум к заветным лидам. На всякий случай собрали несколько основных принципов GEO, на которые советуют ориентироваться специалисты по оптимизации контента:

#️⃣Верифицируемые утверждения, подкрепленные авторитетными источниками

#️⃣Семантическое насыщение за счет использования связанных понятий и контекста

#️⃣Структурированные данные: заголовки, главки, маркированные списки, таблицы

#️⃣Мультимодальное представление информации, помимо текста включающее изображения, схемы, etc.

#️⃣Важность географической привязки контента

#️⃣Цитируемость и объективность: материалы со статистикой, ссылками на исследования, цитаты экпертов имеют больше шансов попасть в нейроответ

#️⃣Актуальность и свежесть данных: не обновляемые сайты быстро выпадают из числа источников, на которые ссылаются нейро-поисковики.

#статистика #тренды #практика

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬

BY PRexplore




Share with your friend now:
group-telegram.com/prexplore/3086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from br


Telegram PRexplore
FROM American