А впереди - президентские выборы, и наши враги явно еще более активизируются в плане той или иной деструктивной деятельности на всей территории России.
Причем, ее формы и методы могут быть абсолютно разноплановыми, но одними из наиболее "привлекательных" целей для противника с точки зрения совершения диверсий, безусловно, будут мосты стратегического значения, например, через Волгу, ну и, естественно, Крымский мост.
Смогут ли российские силовики защитить эти и другие важные объекты, а также наших граждан, которые могут оказаться под угрозой? Честно говоря, пока трудно однозначно сказать, хотя до проведения голосования осталось не так много времени. Пока, действительно, как-то очень тревожно...
А впереди - президентские выборы, и наши враги явно еще более активизируются в плане той или иной деструктивной деятельности на всей территории России.
Причем, ее формы и методы могут быть абсолютно разноплановыми, но одними из наиболее "привлекательных" целей для противника с точки зрения совершения диверсий, безусловно, будут мосты стратегического значения, например, через Волгу, ну и, естественно, Крымский мост.
Смогут ли российские силовики защитить эти и другие важные объекты, а также наших граждан, которые могут оказаться под угрозой? Честно говоря, пока трудно однозначно сказать, хотя до проведения голосования осталось не так много времени. Пока, действительно, как-то очень тревожно...
BY Пятилетка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br
