Telegram Group & Telegram Channel
#جاودانگی_در_آتش

آیا مجازات «جاودانگی در آتش» برای گناه کاران، با جرم آنها متناسب و با عدل الهی سازگار است؟


عدم‏ تناسب «کیفر» با «گناه» در قیامت!
مهمترین اشکالى که در مساله خلود مطرح مى‏ شود مسأله عدم‏ تناسب «کیفر» با «گناه» است. چگونه مى‏ توان پذیرفت که انسانى بخاطر کفر و گناهی که حداکثر صد سال می تواند باشد، هزاران سال کیفر ببیند؟! آیا نباید بین جرم و جریمه تناسبى وجود داشته باشد؟ بدون شک هر جرمى جریمه خاص خود را دارد؛ گاه مجازات آن یک شلاق، گاه پنجاه تازیانه، گاه یکصد ضربه شلاق، و گاه جرم آن قدر سنگین است که مجازات آن مرگ است.

بلکه برخى از اوقات جنایت کارانى را مشاهده مى‏ کنیم که به ده بار اعدام محکوم مى‏ شوند؛ و این نشانگر عمق جنایت و بزرگى جرم آنهاست. با توجه به این مطلب، کافران، معاندان، جباران و فراعنه، که در تمام عمر غرق گناه بوده ‏اند، باید متناسب با گناهانشان مجازات شوند. اگر پنجاه سال عمر و گناه کرده‏ اند، باید پنجاه سال مجازات شوند، نه اینکه براى همیشه در آتش جهنم بمانند، و عذاب جاودانه داشته باشند! با توجه به این مطلب آیا خلود در آتش جهنم با حکمت و عدالت خداوند سازگار است؟!

البته این مسأله در مورد نعمت‏ هاى جاودان بهشتى مشکلى ایجاد نمى‏ کند، چرا که تفضّل و پاداش بیشتر از بخشنده ی مهربانى که رحمتش عالم هستى را فرا گرفته جاى تعجب نیست؛ ولى در مجازات و کیفر، تناسب جرم و جنایت حتما لازم است و اگر این تعادل به هم خورد با عدل الهى سازگار نخواهد بود.

پیچیدگى این اشکال سبب شده که برخی به فکر توجیه آیات خلود افتاده، و آن را به معناى مدت طولانى یا خلود نوعى و نه شخصى، یا پیدا شدن نوعى سازش با محیط، و امثال آن توجیه کنند، ولى این توجیهات بسیار ضعیف و غیر قابل قبول است، و هرگز با صریح «آیات خلود» سازگار نیست.

در بسیاری از آیات قرآن به خلود در آتش اشاره شده است، از جمله: در سوره مبارکه هود آیه ۱۰۶ مى‏ خوانیم: «فَأَمَّا الَّذِینَ شَقُوا فَفِی النَّارِ لَهُمْ فِیهَا زَفِیرٌ وَشَهِیقٌ»؛ (امّا کسانى که بدبخت شدند، در آتشند؛ و براى آنان در آن جا، ناله هاى دردناک و نعره هاى طولانى است).

🆔@samsaamakbar



group-telegram.com/samsaamakbar/6031
Create:
Last Update:

#جاودانگی_در_آتش

آیا مجازات «جاودانگی در آتش» برای گناه کاران، با جرم آنها متناسب و با عدل الهی سازگار است؟


عدم‏ تناسب «کیفر» با «گناه» در قیامت!
مهمترین اشکالى که در مساله خلود مطرح مى‏ شود مسأله عدم‏ تناسب «کیفر» با «گناه» است. چگونه مى‏ توان پذیرفت که انسانى بخاطر کفر و گناهی که حداکثر صد سال می تواند باشد، هزاران سال کیفر ببیند؟! آیا نباید بین جرم و جریمه تناسبى وجود داشته باشد؟ بدون شک هر جرمى جریمه خاص خود را دارد؛ گاه مجازات آن یک شلاق، گاه پنجاه تازیانه، گاه یکصد ضربه شلاق، و گاه جرم آن قدر سنگین است که مجازات آن مرگ است.

بلکه برخى از اوقات جنایت کارانى را مشاهده مى‏ کنیم که به ده بار اعدام محکوم مى‏ شوند؛ و این نشانگر عمق جنایت و بزرگى جرم آنهاست. با توجه به این مطلب، کافران، معاندان، جباران و فراعنه، که در تمام عمر غرق گناه بوده ‏اند، باید متناسب با گناهانشان مجازات شوند. اگر پنجاه سال عمر و گناه کرده‏ اند، باید پنجاه سال مجازات شوند، نه اینکه براى همیشه در آتش جهنم بمانند، و عذاب جاودانه داشته باشند! با توجه به این مطلب آیا خلود در آتش جهنم با حکمت و عدالت خداوند سازگار است؟!

البته این مسأله در مورد نعمت‏ هاى جاودان بهشتى مشکلى ایجاد نمى‏ کند، چرا که تفضّل و پاداش بیشتر از بخشنده ی مهربانى که رحمتش عالم هستى را فرا گرفته جاى تعجب نیست؛ ولى در مجازات و کیفر، تناسب جرم و جنایت حتما لازم است و اگر این تعادل به هم خورد با عدل الهى سازگار نخواهد بود.

پیچیدگى این اشکال سبب شده که برخی به فکر توجیه آیات خلود افتاده، و آن را به معناى مدت طولانى یا خلود نوعى و نه شخصى، یا پیدا شدن نوعى سازش با محیط، و امثال آن توجیه کنند، ولى این توجیهات بسیار ضعیف و غیر قابل قبول است، و هرگز با صریح «آیات خلود» سازگار نیست.

در بسیاری از آیات قرآن به خلود در آتش اشاره شده است، از جمله: در سوره مبارکه هود آیه ۱۰۶ مى‏ خوانیم: «فَأَمَّا الَّذِینَ شَقُوا فَفِی النَّارِ لَهُمْ فِیهَا زَفِیرٌ وَشَهِیقٌ»؛ (امّا کسانى که بدبخت شدند، در آتشند؛ و براى آنان در آن جا، ناله هاى دردناک و نعره هاى طولانى است).

🆔@samsaamakbar

BY 📚ڪٰانال صَمْصٰامْ📚


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samsaamakbar/6031

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from br


Telegram 📚ڪٰانال صَمْصٰامْ📚
FROM American