— Саш, смотри. Вот у меня дочке 4 года. Она вырастет с GPT, как нынешние дети растут с интернетом и смартфонами. Вопрос: если она будет получать любой ответ, не прикладывая усилий, как мне ей объяснить, почему ей будет полезно учиться, хотя это тяжёлый труд?
Задумался.
— Знаешь, я бы, наверное, сказал так: «Нейросети делают умных умнее, а глупых глупее. И тебе решать, к каким ты будешь относиться. Если хочешь, можем с тобой обсудить, чем умные отличаются от глупых».
Задумался ещё: а не преувеличиваю ли я и не выдаю ли желаемое за действительное?
Но решил, что интернет уже отлично продемонстрировал этот тренд.
Для одних он — портал в бездну теорий заговора, плоскоземелья, астрологии, самолечения подорожником и антиваксерства (ох, огребу я).
Для других — библиотека, лаборатория, мастерская.
Одни ловятся в дофаминовую ловушку бесконечных лент. Другие — творят, выдумывают, пробуют.
Кто-то скажет, что много умных людей государству невыгодно, глупыми легче управлять. Есть и такая теория заговора.
Но, по факту, это — выбор родителей (и позже самих детей): идти по пути наименьшего сопротивления или нет.
Я часто вижу здесь, на Кипре, как муж с женой везут коляску, и один из них держит телефон с мультиками перед лицом малыша. Нет никакого государства, которое бы их мотивировало так делать.
— Саш, смотри. Вот у меня дочке 4 года. Она вырастет с GPT, как нынешние дети растут с интернетом и смартфонами. Вопрос: если она будет получать любой ответ, не прикладывая усилий, как мне ей объяснить, почему ей будет полезно учиться, хотя это тяжёлый труд?
Задумался.
— Знаешь, я бы, наверное, сказал так: «Нейросети делают умных умнее, а глупых глупее. И тебе решать, к каким ты будешь относиться. Если хочешь, можем с тобой обсудить, чем умные отличаются от глупых».
Задумался ещё: а не преувеличиваю ли я и не выдаю ли желаемое за действительное?
Но решил, что интернет уже отлично продемонстрировал этот тренд.
Для одних он — портал в бездну теорий заговора, плоскоземелья, астрологии, самолечения подорожником и антиваксерства (ох, огребу я).
Для других — библиотека, лаборатория, мастерская.
Одни ловятся в дофаминовую ловушку бесконечных лент. Другие — творят, выдумывают, пробуют.
Кто-то скажет, что много умных людей государству невыгодно, глупыми легче управлять. Есть и такая теория заговора.
Но, по факту, это — выбор родителей (и позже самих детей): идти по пути наименьшего сопротивления или нет.
Я часто вижу здесь, на Кипре, как муж с женой везут коляску, и один из них держит телефон с мультиками перед лицом малыша. Нет никакого государства, которое бы их мотивировало так делать.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from br
