Telegram Group & Telegram Channel
Натянули англосаксов

Есть дисциплины, в которых Россия даст фору и американцам и англичанам. И это не алкоголь (тут они нам дадут фору), и не казнокрадство (тут мы тоже в догоняющих). Это утилизация атомных подводных лодок. Вообще, кто не знает, в процессе эксплуатации АПЛ реакторный отсек получает изрядную дозу радиации, и иногда кроме замены активной зоны (так сказать топлива), вырезали отсек целиком и меняли его. Это чтоб вы понимали масштабы. Так же поступили в процессе музеефикации с первой советской атомной К-3, там его заменили на новый макетный, чтоб лишить жителей Санкт-Петербурга лечебной радиации и браминов!

То есть когда у вас эксплуатируется атомная техника, реактора и отсек иногда просто хранятся много десятков лет в ожидании решения. В Западной Лице на 569-ой береговой технической базе ВМФ с 1961 года хранятся около ста комплектов активных зон реакторов (20 тысяч топливных сборок). Вывезли и утилизировали уже 14 тысяч сборок. У нас вопрос с переработкой благодаря 1990м решен, когда страны Запада нам начали давать деньги на избавление от атомного военного флота.

А на Дальнем Востоке в бухте Крашенникова еще в 2024 году наконец вывезли все радиоактивные отходы и запчасти от 82 АПЛ, выведенные из эксплуатации. Там же утилизировали 187 РИТЭГов еще, это малые атомные источники энергии и тепла, которые ставят на всякие маяки и научные объекты, где не требуется присутствие людей. То есть там стало заметно лучше и чище.

А США хранят отходы в особом месте, сливая и выковыривая спецматериалы из кораблей. Сейчас у них там нет места, и ждут постройки нового комплекса хранения (не утилизации!). Первый атомный авианосец США "Энтерпрайз" (1961 год постройки) только сейчас отправят на утилизацию, например, и она обойдется дороже постройки. Построили его за 451 миллион, а утилизируют за 536. Реактор тоже разберут и отправят на хранение, по схеме выше.

Британцы просто хранят свои атомные подводные лодки в Девонпорте, на данный момент там 16 лодок стоит. И стоят они там на хранении больше чем служили, для примера. Каждые 15 лет лодки загоняют в сухой док на проверку. И вопросом утилизации решили заняться только в 2025 году, начав с HMS Swiftsure. Это будет первая АПЛ, которую утилизируют (на 90%, если по весу). Британцы беднее американцев, и потому значимую часть радиоактивных материалов стараются использовать повторно, не закапывая в землю. Это еще и сложнее в маленькой стране типа Британии.

Поэтому мы можем только порадоваться за себя, что у нас давно реализовано то, о чем мечтают англосаксы

#россия #производство #флот



group-telegram.com/scb_analytics/1522
Create:
Last Update:

Натянули англосаксов

Есть дисциплины, в которых Россия даст фору и американцам и англичанам. И это не алкоголь (тут они нам дадут фору), и не казнокрадство (тут мы тоже в догоняющих). Это утилизация атомных подводных лодок. Вообще, кто не знает, в процессе эксплуатации АПЛ реакторный отсек получает изрядную дозу радиации, и иногда кроме замены активной зоны (так сказать топлива), вырезали отсек целиком и меняли его. Это чтоб вы понимали масштабы. Так же поступили в процессе музеефикации с первой советской атомной К-3, там его заменили на новый макетный, чтоб лишить жителей Санкт-Петербурга лечебной радиации и браминов!

То есть когда у вас эксплуатируется атомная техника, реактора и отсек иногда просто хранятся много десятков лет в ожидании решения. В Западной Лице на 569-ой береговой технической базе ВМФ с 1961 года хранятся около ста комплектов активных зон реакторов (20 тысяч топливных сборок). Вывезли и утилизировали уже 14 тысяч сборок. У нас вопрос с переработкой благодаря 1990м решен, когда страны Запада нам начали давать деньги на избавление от атомного военного флота.

А на Дальнем Востоке в бухте Крашенникова еще в 2024 году наконец вывезли все радиоактивные отходы и запчасти от 82 АПЛ, выведенные из эксплуатации. Там же утилизировали 187 РИТЭГов еще, это малые атомные источники энергии и тепла, которые ставят на всякие маяки и научные объекты, где не требуется присутствие людей. То есть там стало заметно лучше и чище.

А США хранят отходы в особом месте, сливая и выковыривая спецматериалы из кораблей. Сейчас у них там нет места, и ждут постройки нового комплекса хранения (не утилизации!). Первый атомный авианосец США "Энтерпрайз" (1961 год постройки) только сейчас отправят на утилизацию, например, и она обойдется дороже постройки. Построили его за 451 миллион, а утилизируют за 536. Реактор тоже разберут и отправят на хранение, по схеме выше.

Британцы просто хранят свои атомные подводные лодки в Девонпорте, на данный момент там 16 лодок стоит. И стоят они там на хранении больше чем служили, для примера. Каждые 15 лет лодки загоняют в сухой док на проверку. И вопросом утилизации решили заняться только в 2025 году, начав с HMS Swiftsure. Это будет первая АПЛ, которую утилизируют (на 90%, если по весу). Британцы беднее американцев, и потому значимую часть радиоактивных материалов стараются использовать повторно, не закапывая в землю. Это еще и сложнее в маленькой стране типа Британии.

Поэтому мы можем только порадоваться за себя, что у нас давно реализовано то, о чем мечтают англосаксы

#россия #производство #флот

BY SCB Analytics




Share with your friend now:
group-telegram.com/scb_analytics/1522

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from br


Telegram SCB Analytics
FROM American