На острове Тайвань уже 13 января пройдут президентские выборы. Выбирать приходится между аккуратным сторонником независимости острова, и кандидатом примирения. На New York Times решили повспоминать начало демократии на острове, а затем и рассказать о страшной китайской пропаганде в социальных сетях.
Скорее всего, нынешний вице-президент, и по совместительству кандидат за независимость, в этих выборах победит. В общем и целом, продолжится текущая линия партии, а именно "ни войны, ни мира". То есть эскалаций будет мало, но и дружбы тоже не будет. США больше по душе этот вариант.
В теории, есть возможность победы кандидата от Гоминьдана. Маловероятно, но всякое бывает. В таком случае, Пекин и Тайбэй вернутся к консенсусу 1992 года: страна одна, Китай един, Тайвань - часть Китая (но без уточнений какая). Примерно такой исход предпочитают на материке, так как отношения вернутся в куда более конструктивное русло. Хотя прямое воссоединения всё равно останется где-то вдалеке.
Редакция надеется, что народ Тайваня сделает правильный выбор, за который потом не будет стыдно
На острове Тайвань уже 13 января пройдут президентские выборы. Выбирать приходится между аккуратным сторонником независимости острова, и кандидатом примирения. На New York Times решили повспоминать начало демократии на острове, а затем и рассказать о страшной китайской пропаганде в социальных сетях.
Скорее всего, нынешний вице-президент, и по совместительству кандидат за независимость, в этих выборах победит. В общем и целом, продолжится текущая линия партии, а именно "ни войны, ни мира". То есть эскалаций будет мало, но и дружбы тоже не будет. США больше по душе этот вариант.
В теории, есть возможность победы кандидата от Гоминьдана. Маловероятно, но всякое бывает. В таком случае, Пекин и Тайбэй вернутся к консенсусу 1992 года: страна одна, Китай един, Тайвань - часть Китая (но без уточнений какая). Примерно такой исход предпочитают на материке, так как отношения вернутся в куда более конструктивное русло. Хотя прямое воссоединения всё равно останется где-то вдалеке.
Редакция надеется, что народ Тайваня сделает правильный выбор, за который потом не будет стыдно
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from br
