Telegram Group & Telegram Channel
Последствия европейской «культуры отмены» в ESG: ослабление CSDDD может увеличить юридические риски для бизнеса

С момента, как в ЕС начали продвигать пакет мер Омнибус по упрощению требований в рамках CSDDD и CSRD (о чем мы уже писали неоднократно), прошло не так много времени, а последствия данных действий уже дают о себе знать. Так, эксперты предупреждают, что европейские страны с большой вероятностью столкнутся с рядом юридических проблем, если они действительно ослабят заявленные (а где-то уже давно принятые) меры.

Несмотря на то, что Еврокомиссия уверена, что Омнибус облегчит бремя регулирования для бизнеса и мобилизует дополнительные 50 млрд евро государственных и частных инвестиций, существуют опасения, что данные нововведения подорвут доверие инвесторов к низкоуглеродной экономике. Помимо этого, более 30 ученых-юристов недавно изучили данный вопрос и в открытом письме предупреждают о рисках данных действий, в частности, особенно они акцентировали внимание на рисках при изменении статьи 22 Директивы о должной осмотрительности в области корпоративной устойчивости (CSDDD). Напомним, что данная статья содержит обязательство для компаний принять и реализовать внутри план по климатическому переходу. В статье подробно описано, какие пункты должен содержать данный план. Согласно Омнибусу, данное требование к компаниям может быть и вовсе отменено.

На фоне этого эксперты предупредили в открытом письме, что это изменение не просто никак не облегчит бремя для бизнеса, а может и вовсе повлечь за собой «крупные непреднамеренные последствия, о которых политики не подумали». Так, компании могут столкнуться с юридическими проблемами из-за несоблюдения обязательств ЕС по сокращению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году по сравнению с базовым уровнем 1990 года, не говоря уж об амбициях ЕС по достижению климатической нейтральности к 2050 году. Страны могут столкнуться с аналогичными проблемами на более высоком уровне. По сути, происходит следующее: ЕС заявляет о своих намерениях и обязательствах по сокращению выбросов, а на деле сворачивает меры, которые к этому должны привести. Это ставит в ступор инвесторов и партнеров европейских компаний, которые уже заключили контракты и сотрудничают с ними.

В открытом письме юристов также говорится, что в 2023 году против европейских компаний уже было подано 230 исков, связанных с климатом, причем количество таких исков резко возросло с 2015 года. При дальнейшем послаблении законодательства ЕС по устойчивому развитию их количество только возрастет.

Голосование по поправкам к CSDDD предварительно запланировано на октябрь 2025 года. Согласно Омнибусу, государства-члены ЕС должны перенести CSDDD в национальное законодательство к июлю 2027 года, на год позже, чем изначально предполагалось. Ну а Германия и вовсе отменяет уже введенное законодательство по ОЦП. Будем следить за новостями и надеяться на лучшее.

🧩 Выживут только ОЦП



group-telegram.com/scm_lovers/282
Create:
Last Update:

Последствия европейской «культуры отмены» в ESG: ослабление CSDDD может увеличить юридические риски для бизнеса

С момента, как в ЕС начали продвигать пакет мер Омнибус по упрощению требований в рамках CSDDD и CSRD (о чем мы уже писали неоднократно), прошло не так много времени, а последствия данных действий уже дают о себе знать. Так, эксперты предупреждают, что европейские страны с большой вероятностью столкнутся с рядом юридических проблем, если они действительно ослабят заявленные (а где-то уже давно принятые) меры.

Несмотря на то, что Еврокомиссия уверена, что Омнибус облегчит бремя регулирования для бизнеса и мобилизует дополнительные 50 млрд евро государственных и частных инвестиций, существуют опасения, что данные нововведения подорвут доверие инвесторов к низкоуглеродной экономике. Помимо этого, более 30 ученых-юристов недавно изучили данный вопрос и в открытом письме предупреждают о рисках данных действий, в частности, особенно они акцентировали внимание на рисках при изменении статьи 22 Директивы о должной осмотрительности в области корпоративной устойчивости (CSDDD). Напомним, что данная статья содержит обязательство для компаний принять и реализовать внутри план по климатическому переходу. В статье подробно описано, какие пункты должен содержать данный план. Согласно Омнибусу, данное требование к компаниям может быть и вовсе отменено.

На фоне этого эксперты предупредили в открытом письме, что это изменение не просто никак не облегчит бремя для бизнеса, а может и вовсе повлечь за собой «крупные непреднамеренные последствия, о которых политики не подумали». Так, компании могут столкнуться с юридическими проблемами из-за несоблюдения обязательств ЕС по сокращению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году по сравнению с базовым уровнем 1990 года, не говоря уж об амбициях ЕС по достижению климатической нейтральности к 2050 году. Страны могут столкнуться с аналогичными проблемами на более высоком уровне. По сути, происходит следующее: ЕС заявляет о своих намерениях и обязательствах по сокращению выбросов, а на деле сворачивает меры, которые к этому должны привести. Это ставит в ступор инвесторов и партнеров европейских компаний, которые уже заключили контракты и сотрудничают с ними.

В открытом письме юристов также говорится, что в 2023 году против европейских компаний уже было подано 230 исков, связанных с климатом, причем количество таких исков резко возросло с 2015 года. При дальнейшем послаблении законодательства ЕС по устойчивому развитию их количество только возрастет.

Голосование по поправкам к CSDDD предварительно запланировано на октябрь 2025 года. Согласно Омнибусу, государства-члены ЕС должны перенести CSDDD в национальное законодательство к июлю 2027 года, на год позже, чем изначально предполагалось. Ну а Германия и вовсе отменяет уже введенное законодательство по ОЦП. Будем следить за новостями и надеяться на лучшее.

🧩 Выживут только ОЦП

BY Выживут только ОЦП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/scm_lovers/282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from br


Telegram Выживут только ОЦП
FROM American