Telegram Group & Telegram Channel
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Правда заключается в том, что Борис Джонсон стал обузой для своих тори. В конце июня должны состояться решающие дополнительные выборы — в том самом округе, который Джонсон исторически отвоевал у лейбористов в результате своей ошеломляющей победы на выборах в декабре 2019 года. Но в котором он предсказуемо и громко проиграет на этот раз. Потому что он реально утомил. В 2019 году избиратели доверились ему, полагая, что благодаря энергии и самоуверенности Джонсона они смогут оставить позади изнурительный период брексита и что нация встала на новый путь.

Но потом наступил ковид, во время которого Джонсон вёл себя довольно непоследовательно, и сейчас он пытается всех убедить, что пандемию победил совершенно гениально. Но для обычных людей именно его пандемические эскапады с офисными вечеринками в те дни, когда людей не пускали в больницы к умирающим родственникам, стали прозрением: премьер-министр — лжец и лицемер.

А кроме того, премьер-министр не может выйти из режима предвыборной кампании. Каждую неделю появляется новое предложение, наполненное трескучими лозунгами. Иногда это просители убежища, которых отправляют в Руанду. Иногда это конфронтация с ЕС. Затем предложение снова ввести имперские единицы измерения вместо десятичной в килограммах и т. д. И опять Украина и борьба с Россией. И ничего по сути или чего-то облегчающего жизнь простого британца.

Поэтому и возникла идея вотума недоверия. Локомотивом возможных перемен стал Джереми Хант (главный соперник Бориса на прошлых выборах консервативного лидера в 2019-м) — именно он уговаривал товарищей по партии, чтобы они наконец перестали поддерживать Бориса и вынесли ему вотум недоверия.

«Надо менять лидера, или консерваторов ждёт поражение на следующих выборах» — его основной тезис. Статистика такова: 55% рядовых членов Консервативной партии поддерживают тех консервативных депутатов, которые собираются вынести вотум недоверия премьер-министру. 41% против такой затеи. Для Джонсона это очень неприятные результаты.

Кто мог бы прийти ему на замену, случись ему проиграть сегодня? The Times перечислила варианты: глава Минфина Риши Сунак, глава Минобороны Бен Уоллес, министр образования Надим Захави, глава МВД Прити Пател, глава МИД Лиз Трасс, бывший глава МИД Джереми Хант, министр здравоохранения Саджид Джавид, министр ЖКХ Майкл Гоув, глава международного комитета палаты общин Том Тугендхат, младший министр по торговой политике Пенни Мордонт и парламентарий Стив Бейкер.

Как говорил герой Хью Лори в сериале «Скользкий путь» о том, как в Британии рвут глотки за власть, «нет такого человека в правительстве, кто не хотел бы стать премьер-министром».

Но боже мой, нам всем только Лиз Трасс не хватало — тогда и Бориса тёплым словом будут вспоминать все в мире.

На самом же деле степеней выигрыша (проигрыша) несколько — всё зависит от соотношения за и против. От крайней «уходит завтра» и «уходит через три месяца» или «смело рулит дальше».

И вот результаты: за — 211, против — 148. Это значит, что 40% консерваторов проголосовали против. Это для Бориса довольно горькая победа. И теперь ему придётся ходить опасно. Что по-русски означает очень осторожно. Зрада не за горами.

@rt_russian
🤔27👍22😁3



group-telegram.com/special_authors/924
Create:
Last Update:

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Правда заключается в том, что Борис Джонсон стал обузой для своих тори. В конце июня должны состояться решающие дополнительные выборы — в том самом округе, который Джонсон исторически отвоевал у лейбористов в результате своей ошеломляющей победы на выборах в декабре 2019 года. Но в котором он предсказуемо и громко проиграет на этот раз. Потому что он реально утомил. В 2019 году избиратели доверились ему, полагая, что благодаря энергии и самоуверенности Джонсона они смогут оставить позади изнурительный период брексита и что нация встала на новый путь.

Но потом наступил ковид, во время которого Джонсон вёл себя довольно непоследовательно, и сейчас он пытается всех убедить, что пандемию победил совершенно гениально. Но для обычных людей именно его пандемические эскапады с офисными вечеринками в те дни, когда людей не пускали в больницы к умирающим родственникам, стали прозрением: премьер-министр — лжец и лицемер.

А кроме того, премьер-министр не может выйти из режима предвыборной кампании. Каждую неделю появляется новое предложение, наполненное трескучими лозунгами. Иногда это просители убежища, которых отправляют в Руанду. Иногда это конфронтация с ЕС. Затем предложение снова ввести имперские единицы измерения вместо десятичной в килограммах и т. д. И опять Украина и борьба с Россией. И ничего по сути или чего-то облегчающего жизнь простого британца.

Поэтому и возникла идея вотума недоверия. Локомотивом возможных перемен стал Джереми Хант (главный соперник Бориса на прошлых выборах консервативного лидера в 2019-м) — именно он уговаривал товарищей по партии, чтобы они наконец перестали поддерживать Бориса и вынесли ему вотум недоверия.

«Надо менять лидера, или консерваторов ждёт поражение на следующих выборах» — его основной тезис. Статистика такова: 55% рядовых членов Консервативной партии поддерживают тех консервативных депутатов, которые собираются вынести вотум недоверия премьер-министру. 41% против такой затеи. Для Джонсона это очень неприятные результаты.

Кто мог бы прийти ему на замену, случись ему проиграть сегодня? The Times перечислила варианты: глава Минфина Риши Сунак, глава Минобороны Бен Уоллес, министр образования Надим Захави, глава МВД Прити Пател, глава МИД Лиз Трасс, бывший глава МИД Джереми Хант, министр здравоохранения Саджид Джавид, министр ЖКХ Майкл Гоув, глава международного комитета палаты общин Том Тугендхат, младший министр по торговой политике Пенни Мордонт и парламентарий Стив Бейкер.

Как говорил герой Хью Лори в сериале «Скользкий путь» о том, как в Британии рвут глотки за власть, «нет такого человека в правительстве, кто не хотел бы стать премьер-министром».

Но боже мой, нам всем только Лиз Трасс не хватало — тогда и Бориса тёплым словом будут вспоминать все в мире.

На самом же деле степеней выигрыша (проигрыша) несколько — всё зависит от соотношения за и против. От крайней «уходит завтра» и «уходит через три месяца» или «смело рулит дальше».

И вот результаты: за — 211, против — 148. Это значит, что 40% консерваторов проголосовали против. Это для Бориса довольно горькая победа. И теперь ему придётся ходить опасно. Что по-русски означает очень осторожно. Зрада не за горами.

@rt_russian

BY Специально для RT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/special_authors/924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from br


Telegram Специально для RT
FROM American