Notice: file_put_contents(): Write of 10532 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 22820 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политика Страны | Telegram Webview: stranaua/206874 -
Telegram Group & Telegram Channel
Послание с Аляски Зеленскому. О чем договорились Трамп и Путин?

Интервью Трампа Fox News дало больше представлений об итогах его переговоров с Путиным на Аляске, чем заявления двух президентов на брифинге после встречи, где они лишь кратко заявили о прогрессе и о сохраняющихся разногласиях, а затем разлетелись по домам, отменив совместный обед.

Это уже побудило различных комментаторов заявить, что на встрече ни о чем договориться не удалось. Даже о «воздушном перемирии».

Однако в интервью Fox News Трамп прямо сказал, что договоренности есть. Главные его тезисы:

1. Он с Путиным согласовал многие параметры сделки по Украине. Остаются один-два неурегулированных вопроса, но и по ним у Трампа есть оптимизм.

2. Теперь мяч на стороне Зеленского: от него сейчас зависит - будет мирное соглашение или нет. Президент Украины должен заключить сделку. Также президент США сказал, что в сделке должны поучаствовать и европейцы. При этом Трамп допустил, что Зеленский может и отказаться.

3. Трамп не намерен пока вводить новые санкции против РФ и ее торговых партнеров, так как переговоры с Путиным, по его оценке, прошли очень хорошо.

4. Россия великая ядерная держава и это правильно, что у США восстанавливается с ней диалог.

Трамп не сказал конкретно по каким пунктам сделки ему с Путиным удалось прийти к согласию. Ранее многие западные СМИ писали, что в ходе переговоров обсуждался вариант «обмена территорий», при котором Украина выводит войска из Донецкой области (Зеленский уже публично отказался это делать), а россияне - из Сумской и Харьковской. При этом в Запорожской и Херсонской областях линия фронта замораживается.

Такая ли схема согласована или нет пока неизвестно.

Но здесь ключевой другой момент.

До переговоров на Аляске диспозиция Трампа выглядела так: «я предложил перемирие, Зеленский на него согласился, теперь на него должен согласиться Путин, а если не согласится, то я введу против РФ жесточайше санкции».

Теперь же, исходя из заявления Трампа, ситуация выглядит кардинально по-другому: он с Путиным почти обо всем договорился (за исключением одного-двух пунктов) и теперь дело за Зеленским. Об одном из последствий такой «смены концепции» сказал сам Трамп - вводить новые санкции против РФ он не планирует (как мы уже писали, по одной из версий, чтоб получить повод отказаться от введения вторичных санкций, которые были чреваты началом глобальной торговой войны США с Китаем и Индией, Трамп и решил провести встречу с Путиным, объявив о ее успехе).

И это очень большая перемена.

Теперь есть несколько вариантов дальнейшего развития событий.

Первый - Зеленский соглашается с тем, что согласовали Путин и Трамп (как вариант - между всеми троими в ходе переговоров достигается компромисс), после чего состоится трёхсторонняя встреча, на которой будет достигнута договоренность о прекращении огня.

Второй - Зеленский отказывается принимать согласованные условия. И Трамп начинает на него давить с целью принудить к принятию, что может иметь для Киева очень серьёзные последствия, перед лицом которых Зеленский будет вынужден делать тяжелые выбор - либо принимать условия, либо вести войну фактически на два фронта - и с Москвой, и с Вашингтоном.

Третий - Зеленский отказывается принимать согласованные условия. Трамп в ответ жестких мер принуждения к нему применять не будет, а просто использует это как повод окончательно «умыть руки», минимизировав участие США в войне. Новых санкций против РФ при этом Трамп вводить не станет и, при определенных обстоятельствах, может даже начать отменять старые, отделив таким образом вопросы отношений США и России от темы Украины. Война же будет продолжаться, только позиции Киева из-за «самоустранения» США существенно ослабнут.

Четвертый - Зеленский, европейцы и «ястребы» в Республиканской партии убедят Трампа вновь «поменять концепцию»: вернуться к ультиматуму Путину о немедленном и безусловном прекращении огня с угрозой введения санкций против основных торговых партнеров РФ. В таком случае может начаться новый виток эскалации. Причем не только по войне в Украине, но и в отношениях США и РФ.



group-telegram.com/stranaua/206874
Create:
Last Update:

Послание с Аляски Зеленскому. О чем договорились Трамп и Путин?

Интервью Трампа Fox News дало больше представлений об итогах его переговоров с Путиным на Аляске, чем заявления двух президентов на брифинге после встречи, где они лишь кратко заявили о прогрессе и о сохраняющихся разногласиях, а затем разлетелись по домам, отменив совместный обед.

Это уже побудило различных комментаторов заявить, что на встрече ни о чем договориться не удалось. Даже о «воздушном перемирии».

Однако в интервью Fox News Трамп прямо сказал, что договоренности есть. Главные его тезисы:

1. Он с Путиным согласовал многие параметры сделки по Украине. Остаются один-два неурегулированных вопроса, но и по ним у Трампа есть оптимизм.

2. Теперь мяч на стороне Зеленского: от него сейчас зависит - будет мирное соглашение или нет. Президент Украины должен заключить сделку. Также президент США сказал, что в сделке должны поучаствовать и европейцы. При этом Трамп допустил, что Зеленский может и отказаться.

3. Трамп не намерен пока вводить новые санкции против РФ и ее торговых партнеров, так как переговоры с Путиным, по его оценке, прошли очень хорошо.

4. Россия великая ядерная держава и это правильно, что у США восстанавливается с ней диалог.

Трамп не сказал конкретно по каким пунктам сделки ему с Путиным удалось прийти к согласию. Ранее многие западные СМИ писали, что в ходе переговоров обсуждался вариант «обмена территорий», при котором Украина выводит войска из Донецкой области (Зеленский уже публично отказался это делать), а россияне - из Сумской и Харьковской. При этом в Запорожской и Херсонской областях линия фронта замораживается.

Такая ли схема согласована или нет пока неизвестно.

Но здесь ключевой другой момент.

До переговоров на Аляске диспозиция Трампа выглядела так: «я предложил перемирие, Зеленский на него согласился, теперь на него должен согласиться Путин, а если не согласится, то я введу против РФ жесточайше санкции».

Теперь же, исходя из заявления Трампа, ситуация выглядит кардинально по-другому: он с Путиным почти обо всем договорился (за исключением одного-двух пунктов) и теперь дело за Зеленским. Об одном из последствий такой «смены концепции» сказал сам Трамп - вводить новые санкции против РФ он не планирует (как мы уже писали, по одной из версий, чтоб получить повод отказаться от введения вторичных санкций, которые были чреваты началом глобальной торговой войны США с Китаем и Индией, Трамп и решил провести встречу с Путиным, объявив о ее успехе).

И это очень большая перемена.

Теперь есть несколько вариантов дальнейшего развития событий.

Первый - Зеленский соглашается с тем, что согласовали Путин и Трамп (как вариант - между всеми троими в ходе переговоров достигается компромисс), после чего состоится трёхсторонняя встреча, на которой будет достигнута договоренность о прекращении огня.

Второй - Зеленский отказывается принимать согласованные условия. И Трамп начинает на него давить с целью принудить к принятию, что может иметь для Киева очень серьёзные последствия, перед лицом которых Зеленский будет вынужден делать тяжелые выбор - либо принимать условия, либо вести войну фактически на два фронта - и с Москвой, и с Вашингтоном.

Третий - Зеленский отказывается принимать согласованные условия. Трамп в ответ жестких мер принуждения к нему применять не будет, а просто использует это как повод окончательно «умыть руки», минимизировав участие США в войне. Новых санкций против РФ при этом Трамп вводить не станет и, при определенных обстоятельствах, может даже начать отменять старые, отделив таким образом вопросы отношений США и России от темы Украины. Война же будет продолжаться, только позиции Киева из-за «самоустранения» США существенно ослабнут.

Четвертый - Зеленский, европейцы и «ястребы» в Республиканской партии убедят Трампа вновь «поменять концепцию»: вернуться к ультиматуму Путину о немедленном и безусловном прекращении огня с угрозой введения санкций против основных торговых партнеров РФ. В таком случае может начаться новый виток эскалации. Причем не только по войне в Украине, но и в отношениях США и РФ.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/206874

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram Политика Страны
FROM American