Telegram Group & Telegram Channel
⚙️ Российский венчур сломался — выбирать придется между плохим и очень плохим

Глава Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов недавно дал интервью, в котором доступно и честно описал реалии российского венчурного рынка. И если коротко — все очень плохо. Хотя есть и позитив: у отечественной венчурной индустрии колоссальный потенциал развития.

Рынок уже упал в 10 раз, и негативный тренд не останавливается. Сейчас даже отдельные сделки сильно влияют на статистику. Венчурная модель сломана, корпорации практически перестали покупать стартапы, а количество инвесторов сократилось. Из-за геополитики оценка российских стартапов сильно упала, и их владельцы просто не видят смысла продавать бизнес по той цене, которую им могут предложить на рынке.

Самое главное — сломалась модель выхода инвесторов из проектов. Как правило, раньше хороший стартап на ранних стадиях привлекал частный капитал, развивался и в конце концов приобретался крупным стратегом по ощутимо большей оценке. Фаундеры и инвесторы зарабатывали, покупатели получали крутой бизнес, все были довольны. Сейчас какие-то перспективы имеют только те стартапы, которым до денег остается один-два раунда. У самого ФРИИ тоже проблемы: раньше в год выходили из 10—15 проектов, сейчас — из 1-2. И это при 270 компаниях в портфеле!

По сути, на российском рынке сложилась уникальная венчурно-дивидендная модель. Но это не от хорошей жизни. Инвесторы предпочитают вкладываться в проекты, которые уже приносят доход или будут это делать в ближайшем будущем. С одной стороны, это здорово развивает предпринимательские качества. С другой — для крутых технологических проектов с длительным циклом разработки это огромная проблема.

Что делать? Есть два варианта, и, к сожалению, оба плохие. Первый — создавать венчурные фонды с частными управляющими и заливать их государственными деньгами, давая достаточно широкие полномочия. Второй — смириться с тем, что лучшие из российских стартапов будут постепенно переезжать за рубеж, где есть рынок, инвесторы и возможность развиваться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬160😱97🤔66👏62😢60🤯56👍65👎4🤣2



group-telegram.com/suverenka/9553
Create:
Last Update:

⚙️ Российский венчур сломался — выбирать придется между плохим и очень плохим

Глава Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов недавно дал интервью, в котором доступно и честно описал реалии российского венчурного рынка. И если коротко — все очень плохо. Хотя есть и позитив: у отечественной венчурной индустрии колоссальный потенциал развития.

Рынок уже упал в 10 раз, и негативный тренд не останавливается. Сейчас даже отдельные сделки сильно влияют на статистику. Венчурная модель сломана, корпорации практически перестали покупать стартапы, а количество инвесторов сократилось. Из-за геополитики оценка российских стартапов сильно упала, и их владельцы просто не видят смысла продавать бизнес по той цене, которую им могут предложить на рынке.

Самое главное — сломалась модель выхода инвесторов из проектов. Как правило, раньше хороший стартап на ранних стадиях привлекал частный капитал, развивался и в конце концов приобретался крупным стратегом по ощутимо большей оценке. Фаундеры и инвесторы зарабатывали, покупатели получали крутой бизнес, все были довольны. Сейчас какие-то перспективы имеют только те стартапы, которым до денег остается один-два раунда. У самого ФРИИ тоже проблемы: раньше в год выходили из 10—15 проектов, сейчас — из 1-2. И это при 270 компаниях в портфеле!

По сути, на российском рынке сложилась уникальная венчурно-дивидендная модель. Но это не от хорошей жизни. Инвесторы предпочитают вкладываться в проекты, которые уже приносят доход или будут это делать в ближайшем будущем. С одной стороны, это здорово развивает предпринимательские качества. С другой — для крутых технологических проектов с длительным циклом разработки это огромная проблема.

Что делать? Есть два варианта, и, к сожалению, оба плохие. Первый — создавать венчурные фонды с частными управляющими и заливать их государственными деньгами, давая достаточно широкие полномочия. Второй — смириться с тем, что лучшие из российских стартапов будут постепенно переезжать за рубеж, где есть рынок, инвесторы и возможность развиваться.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/9553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from br


Telegram Суверенная экономика
FROM American