Бедный Путин… Висит на кресте, страдает, а все к нему пристают… Это даже не галера… А можно, он отречется и отдохнет, а я вместо него повишу немного, а?.. Ну там, войну прекращу, политзеков освобожу, а потом передам следующему?..
11. «В знаменитом вопросе Собчак про революцию и Северную Корею мы все давали неправильный ответ. Северная Корея — это продукт революции. Маоийский Китай, Ленинизм-Сталинизм, Пол Пот — это всё продукты революций. Которые совершали люди с самыми светлыми идеалами и стремлением к справедливости. Которые вместо того, чтобы разбираться в природе власти, хотели подчинить мир идеалам. Не удивительно, что у них получился ад на земле.»
Ууу… А что если я скажу тебе, что весь мир – это продукт революций? Начиная даже не с Великой Французской, а с неолитической. Хочешь в золотой век первобытно-общинного строя? =) По сути: ЛОЖЬ. Все красные упыри от Ленина до Пол Пота ПРЕКРАСНО разбирались в природе власти и срать хотели на справедливость, именно поэтому победили. А все сказки об их идеализме написаны тогдашними придворными аналогами Дугина и тебя.
12. «Это не значит, что власть нужно любить или искать ей оправдания. Власть будет существовать независимо от нашего к ней отношения. Но если вы хотите не навредить, с существованием власти необходимо считаться. Как мы считаемся с фундаментальными законами физики и экономики.»
Логично, ёпт. Сложно не считаться с силой, которая может тебя к стенке поставить. Только вот почему это мы хотим «не навредить»? Я так вот очень хочу навредить. Если каждый будет вредить хотя бы по 15 минут в день… Ну вы поняли.
13. «Когда я начинал писать этот текст, я хотел назвать его «Путин прав». Но понял, что мой инстинкт к провокации в мире, где люди редко читают дальше заголовка, помешает мне быть понятым. Над этим текстом и так будет работать масса людей, чья единственная задача — сделать так, чтобы меня не услышали. Потому что каждый человек, которого мне удастся вылечить от идеализма, — это минус одна жертва, которую они не смогут подставить и над которой не смогут провести свой трибунал. Я это знаю, потому что сам был на вашем месте.»
Думаешь, «Путин прав» ещё рановато? Да не ссы, Трамп уже практически озвучил, сам Император Маск почти на пороге, топи прямо, первым будешь =) И я таки работаю над этим текстом с единственной задачей – чтобы тебя, наконец, ПОНЯЛИ. Не только тебя лично, но блядскую идеологию этого прекрасного нового-старого мира, который вы с Путиным и его дорогими партнерами строите. Каждый человек, которого тебе удастся вылечить от идеализма – это плюс одна лояльная экономическая единица в царстве победивших насильников и грабителей. Ценный ресурс. Большие деньги.
14. «Путин не прав, что начал войну или убил Навального. По его вине погибли сотни тысяч людей. И мне хочется верить, что 25 лет власти не полностью его ожесточили и он осознаёт, какой страшный грех взял на душу. Но он прав, что отказался возвеличивать слабость и уступать бессилию. Такие уступки безответственны и развращают. Потому что на место силы не может прийти слабый. На место власти может прийти только власть.»
Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!
Дурачок, «она утонула» же. В 1999 он был уже на порядок бесчеловечнее, чем ты становишься теперь. Я напаивал подобных ему упырьков и слушал их бредни часами – там нет ничего человеческого. И никогда не было. Дети улицы, психопаты. Некоторые социальные инстинкты не включаются после определенного возраста. У них изначально не было того, что ты сейчас с таким мучением из себя пытаешься выдернуть и задавить. Путин спит отлично, поверь.
Бедный Путин… Висит на кресте, страдает, а все к нему пристают… Это даже не галера… А можно, он отречется и отдохнет, а я вместо него повишу немного, а?.. Ну там, войну прекращу, политзеков освобожу, а потом передам следующему?..
11. «В знаменитом вопросе Собчак про революцию и Северную Корею мы все давали неправильный ответ. Северная Корея — это продукт революции. Маоийский Китай, Ленинизм-Сталинизм, Пол Пот — это всё продукты революций. Которые совершали люди с самыми светлыми идеалами и стремлением к справедливости. Которые вместо того, чтобы разбираться в природе власти, хотели подчинить мир идеалам. Не удивительно, что у них получился ад на земле.»
Ууу… А что если я скажу тебе, что весь мир – это продукт революций? Начиная даже не с Великой Французской, а с неолитической. Хочешь в золотой век первобытно-общинного строя? =) По сути: ЛОЖЬ. Все красные упыри от Ленина до Пол Пота ПРЕКРАСНО разбирались в природе власти и срать хотели на справедливость, именно поэтому победили. А все сказки об их идеализме написаны тогдашними придворными аналогами Дугина и тебя.
12. «Это не значит, что власть нужно любить или искать ей оправдания. Власть будет существовать независимо от нашего к ней отношения. Но если вы хотите не навредить, с существованием власти необходимо считаться. Как мы считаемся с фундаментальными законами физики и экономики.»
Логично, ёпт. Сложно не считаться с силой, которая может тебя к стенке поставить. Только вот почему это мы хотим «не навредить»? Я так вот очень хочу навредить. Если каждый будет вредить хотя бы по 15 минут в день… Ну вы поняли.
13. «Когда я начинал писать этот текст, я хотел назвать его «Путин прав». Но понял, что мой инстинкт к провокации в мире, где люди редко читают дальше заголовка, помешает мне быть понятым. Над этим текстом и так будет работать масса людей, чья единственная задача — сделать так, чтобы меня не услышали. Потому что каждый человек, которого мне удастся вылечить от идеализма, — это минус одна жертва, которую они не смогут подставить и над которой не смогут провести свой трибунал. Я это знаю, потому что сам был на вашем месте.»
Думаешь, «Путин прав» ещё рановато? Да не ссы, Трамп уже практически озвучил, сам Император Маск почти на пороге, топи прямо, первым будешь =) И я таки работаю над этим текстом с единственной задачей – чтобы тебя, наконец, ПОНЯЛИ. Не только тебя лично, но блядскую идеологию этого прекрасного нового-старого мира, который вы с Путиным и его дорогими партнерами строите. Каждый человек, которого тебе удастся вылечить от идеализма – это плюс одна лояльная экономическая единица в царстве победивших насильников и грабителей. Ценный ресурс. Большие деньги.
14. «Путин не прав, что начал войну или убил Навального. По его вине погибли сотни тысяч людей. И мне хочется верить, что 25 лет власти не полностью его ожесточили и он осознаёт, какой страшный грех взял на душу. Но он прав, что отказался возвеличивать слабость и уступать бессилию. Такие уступки безответственны и развращают. Потому что на место силы не может прийти слабый. На место власти может прийти только власть.»
Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!
Дурачок, «она утонула» же. В 1999 он был уже на порядок бесчеловечнее, чем ты становишься теперь. Я напаивал подобных ему упырьков и слушал их бредни часами – там нет ничего человеческого. И никогда не было. Дети улицы, психопаты. Некоторые социальные инстинкты не включаются после определенного возраста. У них изначально не было того, что ты сейчас с таким мучением из себя пытаешься выдернуть и задавить. Путин спит отлично, поверь.
BY VoiceInTel
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br
