Это называется «абьюз». Сострадания, прав, законов. Да, есть нахалы, притворяющиеся нуждающимися, требующие подачек. Я не подаю цыганам и не доначу на спасение якобы вымирающих белых медведей. Но причём эта тирада в разговоре о власти? Мы разве побираемся? Мы разве чего-то просим? Это они нас ограбили, поимели, обдурили, мы забираем СВОЁ.
16. «Похожим образом за последние 60 лет в Европе были созданы тысячи «прав», которые держатся только на милосердии людей, которых продолжают трогать чужие слёзы. «Права» человека. «Права» трансгендеров. «Право» на убежище. «Право» на социальное обеспечение. «Право» на медицинскую помощь. «Право» принимать участие в управлении. Даже у животных непонятно откуда появились «права». В детстве была такая забава — нужно было много-много раз повторить одно и то же слово, пока оно не начнёт терять смысл. В психологии это явление называется семантическим насыщением. Именно это сегодня произошло с правами. «Права», «права», «права». Это слово настолько затаскали в газетах и на площадях, что люди разучились понимать, откуда они берутся. В итоге миллионы людей по всему миру потеряли связь с реальностью и оказались под впечатлением, что «права» — это такая волшебная сила, которая защищает слабых, независимо от воли тех, кто поддерживает их своей силой. И вместо того, чтобы испытывать благодарность за проявленное милосердие, воспринимают его как что-то само собой разумеющееся. Как Зеленский на приёме Трампа.»
АААА! Так вот к чему была эта подводка! =) «Зеленский на приёме у Трампа». Президент страны, отдавшей свою ядерную мощь под гарантии союзника, пришёл к президенту страны, обязавшейся защищать взамен на отданную под доверие мощь. А оказался за столом с карточным шулером, пытающимся в момент беды не выполнить обещание, а до кучи урвать у жертвы кусок ценного ресурса, чтобы потом поделить его с дорогим партнером. «Не говори мне про Путина! Не говори мне, что будет! У тебя нет карт!» Читай: «Не смей нарушать нашу новую повестку, в которой нет морали, нет правых и виноватых, нет обязательств и ответственности, а есть только геополитические интересы Великих, с которыми все должны считаться и принимать без рассуждений, как прогноз погоды».
17. «Каждый имеет право на защиту», — в тысячный раз с умным видом повторяет либерал. А я в тысячный раз не могу понять, что они этим хотят сказать. Кто и почему должен их защищать? В чём заключается их предложение силе, которой с позиции собственной импотенции они предлагают защищать себя и других?»
У всех приматов есть инстинкт реципрокного альтруизма. «Ты мне – я тебе». Он очень выручает в сложных жизненных ситуациях. На нем основаны институты гостеприимства, помощи погорельцам и беженцам, взаимовыручка водителей на зимних дорогах и многое другое. У психопатов этот инстинкт по генетическим или семейным обстоятельствам оказывается не развит. Раньше они вымирали во враждебной среде без помощи односельчан, сейчас общество позволило им выживать и преуспевать.
18. «Это не вопрос про «сколько у прав человека дивизий?» Сила может принимать разные формы, и дивизии из них не единственная. Но когда вы в очередной раз повторяете идиотизм, что «слабый имеет право на защиту», попытайтесь хотя бы себе объяснить, к кому вы в этот момент обращаетесь. Кто, на ваш взгляд, должен обеспечивать это право и самое главное — почему он должен это делать? Что вы предлагаете людям, обладающим властью? Обеспечить защиту в обмен на издержки, связанные с её обеспечением? А если ничего, то почему вы требуете и проклинаете там, где вы находитесь в положении только умолять?»
Хороший вопрос. Только вот мы ничего не просим у Путина. Мы давно поняли, что он психопат и злодей. Его можно только усыпить, как бешеную собаку. Просим мы у тех власть имущих, кто ещё не потерял человеческое достоинство. А взамен дадим им мирную жизнь, взаимовыгодное сотрудничество и обязательство в свою очередь прийти на помощь, когда будем в силе. И нет, мы не требуем и не проклинаем никого. Даже Трампа, хотя он, безусловно, мудак и идиот, ни черта не знающий истории и наступающий на грабли 2 Мировой войны.
Это называется «абьюз». Сострадания, прав, законов. Да, есть нахалы, притворяющиеся нуждающимися, требующие подачек. Я не подаю цыганам и не доначу на спасение якобы вымирающих белых медведей. Но причём эта тирада в разговоре о власти? Мы разве побираемся? Мы разве чего-то просим? Это они нас ограбили, поимели, обдурили, мы забираем СВОЁ.
16. «Похожим образом за последние 60 лет в Европе были созданы тысячи «прав», которые держатся только на милосердии людей, которых продолжают трогать чужие слёзы. «Права» человека. «Права» трансгендеров. «Право» на убежище. «Право» на социальное обеспечение. «Право» на медицинскую помощь. «Право» принимать участие в управлении. Даже у животных непонятно откуда появились «права». В детстве была такая забава — нужно было много-много раз повторить одно и то же слово, пока оно не начнёт терять смысл. В психологии это явление называется семантическим насыщением. Именно это сегодня произошло с правами. «Права», «права», «права». Это слово настолько затаскали в газетах и на площадях, что люди разучились понимать, откуда они берутся. В итоге миллионы людей по всему миру потеряли связь с реальностью и оказались под впечатлением, что «права» — это такая волшебная сила, которая защищает слабых, независимо от воли тех, кто поддерживает их своей силой. И вместо того, чтобы испытывать благодарность за проявленное милосердие, воспринимают его как что-то само собой разумеющееся. Как Зеленский на приёме Трампа.»
АААА! Так вот к чему была эта подводка! =) «Зеленский на приёме у Трампа». Президент страны, отдавшей свою ядерную мощь под гарантии союзника, пришёл к президенту страны, обязавшейся защищать взамен на отданную под доверие мощь. А оказался за столом с карточным шулером, пытающимся в момент беды не выполнить обещание, а до кучи урвать у жертвы кусок ценного ресурса, чтобы потом поделить его с дорогим партнером. «Не говори мне про Путина! Не говори мне, что будет! У тебя нет карт!» Читай: «Не смей нарушать нашу новую повестку, в которой нет морали, нет правых и виноватых, нет обязательств и ответственности, а есть только геополитические интересы Великих, с которыми все должны считаться и принимать без рассуждений, как прогноз погоды».
17. «Каждый имеет право на защиту», — в тысячный раз с умным видом повторяет либерал. А я в тысячный раз не могу понять, что они этим хотят сказать. Кто и почему должен их защищать? В чём заключается их предложение силе, которой с позиции собственной импотенции они предлагают защищать себя и других?»
У всех приматов есть инстинкт реципрокного альтруизма. «Ты мне – я тебе». Он очень выручает в сложных жизненных ситуациях. На нем основаны институты гостеприимства, помощи погорельцам и беженцам, взаимовыручка водителей на зимних дорогах и многое другое. У психопатов этот инстинкт по генетическим или семейным обстоятельствам оказывается не развит. Раньше они вымирали во враждебной среде без помощи односельчан, сейчас общество позволило им выживать и преуспевать.
18. «Это не вопрос про «сколько у прав человека дивизий?» Сила может принимать разные формы, и дивизии из них не единственная. Но когда вы в очередной раз повторяете идиотизм, что «слабый имеет право на защиту», попытайтесь хотя бы себе объяснить, к кому вы в этот момент обращаетесь. Кто, на ваш взгляд, должен обеспечивать это право и самое главное — почему он должен это делать? Что вы предлагаете людям, обладающим властью? Обеспечить защиту в обмен на издержки, связанные с её обеспечением? А если ничего, то почему вы требуете и проклинаете там, где вы находитесь в положении только умолять?»
Хороший вопрос. Только вот мы ничего не просим у Путина. Мы давно поняли, что он психопат и злодей. Его можно только усыпить, как бешеную собаку. Просим мы у тех власть имущих, кто ещё не потерял человеческое достоинство. А взамен дадим им мирную жизнь, взаимовыгодное сотрудничество и обязательство в свою очередь прийти на помощь, когда будем в силе. И нет, мы не требуем и не проклинаем никого. Даже Трампа, хотя он, безусловно, мудак и идиот, ни черта не знающий истории и наступающий на грабли 2 Мировой войны.
BY VoiceInTel
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from br
