🔺پیگیری‌ها درباره سرانجام بودجه فرهنگی دانشگاه‌ها نشان می‌دهد که همچنان برخی دانشگاه‌ها تخصیص بودجه ۵ درصد را از سر خود وا می‌کنند. شاید بتوان گفت که فعالیت‌های فرهنگی و دانشجویی یکی از ارکان اصلی دانشگاه‌ها است. با این حال موضوع کمبود بودجه انگاری جزئی از فعالیت‌های فرهنگی دانشگاه‌ها شده است.
🔹ضرورت تخصیص ردیف بودجه مجزا برای معاونت فرهنگی دانشگاه‌ها را محمدعلی زلفی‌گل وزیر علوم، تحقیقات و فناوری دولت قبل برای اولین بار به صورت رسمی اوایل سال 1401 مطرح کرد. وی از افزایش بودجه فرهنگی از 3 درصد به 5 درصد از بودجه کل دانشگاه‌ها خبر داده بود. این مطالبه وزارت علوم همزمان با تدوین لایحه بودجه 1402 شدت گرفت. در نهایت؛ این موضوع در قانون بودجه 1402 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید.
🔹 آخرین وضعیت فعالیت های فرهنگی و با توجه به گلایه های بسیار فعالین فرهنگی با توجه به عدم همکاری مسئولان مالی دانشگاه نشان می‌دهد هنوز تخصیص 5 درصد از بودجه کل دانشگاه به فعالیت‌های فرهنگی در دانشگاه کردستان اجرایی نشده است.
🔹کلانتری معاون اسبق فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در پاسخ به این پرسش که آیا الزام یا قانونی برای مکلف کردن دانشگاه‌ها در پرداخت این میزان بودجه فرهنگی وجود دارد یا خیر، گفت: بله قاعدتا الزامی وجود دارد. بخشی از این الزام‌ها به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بر می‌گردد. به این معنا که دانشگاه‌ها بر اساس آیین‌نامه‌ها باید تقسیم بودجه انجام دهند.
🔹معاون اسبق فرهنگی وزیر علوم مطرح کرد: متناسب با تخصیص بودجه‌ای که صورت می‌گیرد، دانشگاه‌ها باید درصد مناسبی از این بودجه را به فعالیت‌های فرهنگی اختصاص دهند. البته از دانشگاه ها خواسته شده بود گزارش هایی مبنی بر تحقق بودجه فرهنگی ارائه دهند که با بررسی های انجام شده مشخص شده است تعداذی از دانشگاه ها بیشتر از سقف مصوب به مسائل فرهنگی اهمیت داده اند و تعدادی نیز این مورد را رعایت نکرده اند.
🔹بهر حال با توجه به عدم ارائه گزارش شفاف از سوی دانشگاه در مورد هزینه کرد بودجه بخش فرهنگی و عدم مطالبه گری فعالین فرهنگی نهادهای دانشجویی جهت احقاق بودجه ی فرهنگی مشخص نیست چقدر ۵ درصد بودجه فرهنگی دانشگاه در سال ۱۴۰۳ محقق شده است ولی لازم است فعالین فرهنگی جهت احقاق حقوق خود تلاش نمایند و از تمامی ابزارهای قانونی خود مانند سازمان بازرسی جهت شفافیت در این مورد استفاده نمایند.
🔺پیگیری‌ها درباره سرانجام بودجه فرهنگی دانشگاه‌ها نشان می‌دهد که همچنان برخی دانشگاه‌ها تخصیص بودجه ۵ درصد را از سر خود وا می‌کنند. شاید بتوان گفت که فعالیت‌های فرهنگی و دانشجویی یکی از ارکان اصلی دانشگاه‌ها است. با این حال موضوع کمبود بودجه انگاری جزئی از فعالیت‌های فرهنگی دانشگاه‌ها شده است.
🔹ضرورت تخصیص ردیف بودجه مجزا برای معاونت فرهنگی دانشگاه‌ها را محمدعلی زلفی‌گل وزیر علوم، تحقیقات و فناوری دولت قبل برای اولین بار به صورت رسمی اوایل سال 1401 مطرح کرد. وی از افزایش بودجه فرهنگی از 3 درصد به 5 درصد از بودجه کل دانشگاه‌ها خبر داده بود. این مطالبه وزارت علوم همزمان با تدوین لایحه بودجه 1402 شدت گرفت. در نهایت؛ این موضوع در قانون بودجه 1402 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید.
🔹 آخرین وضعیت فعالیت های فرهنگی و با توجه به گلایه های بسیار فعالین فرهنگی با توجه به عدم همکاری مسئولان مالی دانشگاه نشان می‌دهد هنوز تخصیص 5 درصد از بودجه کل دانشگاه به فعالیت‌های فرهنگی در دانشگاه کردستان اجرایی نشده است.
🔹کلانتری معاون اسبق فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در پاسخ به این پرسش که آیا الزام یا قانونی برای مکلف کردن دانشگاه‌ها در پرداخت این میزان بودجه فرهنگی وجود دارد یا خیر، گفت: بله قاعدتا الزامی وجود دارد. بخشی از این الزام‌ها به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بر می‌گردد. به این معنا که دانشگاه‌ها بر اساس آیین‌نامه‌ها باید تقسیم بودجه انجام دهند.
🔹معاون اسبق فرهنگی وزیر علوم مطرح کرد: متناسب با تخصیص بودجه‌ای که صورت می‌گیرد، دانشگاه‌ها باید درصد مناسبی از این بودجه را به فعالیت‌های فرهنگی اختصاص دهند. البته از دانشگاه ها خواسته شده بود گزارش هایی مبنی بر تحقق بودجه فرهنگی ارائه دهند که با بررسی های انجام شده مشخص شده است تعداذی از دانشگاه ها بیشتر از سقف مصوب به مسائل فرهنگی اهمیت داده اند و تعدادی نیز این مورد را رعایت نکرده اند.
🔹بهر حال با توجه به عدم ارائه گزارش شفاف از سوی دانشگاه در مورد هزینه کرد بودجه بخش فرهنگی و عدم مطالبه گری فعالین فرهنگی نهادهای دانشجویی جهت احقاق بودجه ی فرهنگی مشخص نیست چقدر ۵ درصد بودجه فرهنگی دانشگاه در سال ۱۴۰۳ محقق شده است ولی لازم است فعالین فرهنگی جهت احقاق حقوق خود تلاش نمایند و از تمامی ابزارهای قانونی خود مانند سازمان بازرسی جهت شفافیت در این مورد استفاده نمایند.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from br
