Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija ) Однако господин Арабаджи имел «туз в рукаве», а вернее – целых три. А именно, три документа о праве владением этим злополучным ангаром. Документ первый. Якобы, в декабре 2007 года Петр Арабаджи занял на тот момент собственнику ангара Кульневу М.И. 200 тыс. рублей на 10 лет. Залогом послужило металлическое строение. Вспомнил о невозвращенных средствах Арабаджи только спустя 12 лет, тогда согласно акту приема-передачи он и стал гордым владельцем строения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija/19 ) Документ второй. Договор купли-продажи между тем же Кульневым М.И. и Петром Арабаджи, согласно которому последний стал собственником ангара еще в 2007 году. Все за те же 200 тыс. рублей. Документ третий. Существует еще один договор купли-продажи, датированный 2011 годом. Согласно нему Кульнев продал ангар дочери Арабаджи уже за 250 тысяч рублей.
Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. Тогда юристы не заметили никаких препятствий для ее совершения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija ) Однако господин Арабаджи имел «туз в рукаве», а вернее – целых три. А именно, три документа о праве владением этим злополучным ангаром. Документ первый. Якобы, в декабре 2007 года Петр Арабаджи занял на тот момент собственнику ангара Кульневу М.И. 200 тыс. рублей на 10 лет. Залогом послужило металлическое строение. Вспомнил о невозвращенных средствах Арабаджи только спустя 12 лет, тогда согласно акту приема-передачи он и стал гордым владельцем строения. ( https://www.group-telegram.com/facty_i_sobytija/19 ) Документ второй. Договор купли-продажи между тем же Кульневым М.И. и Петром Арабаджи, согласно которому последний стал собственником ангара еще в 2007 году. Все за те же 200 тыс. рублей. Документ третий. Существует еще один договор купли-продажи, датированный 2011 годом. Согласно нему Кульнев продал ангар дочери Арабаджи уже за 250 тысяч рублей.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from br
