PRO Лосиный остров как объект для бордюринга и застройки: что скрывается за зонированием от Минприроды?
🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) поддержал москвичей и экоактивистов, выступающих против планов коммерциализации и застройки нацпарка "Лосиный остров".
Против чего выступают депутат, экозащитники и жители столицы?
✍️Проектом Приказа Минприроды, планируется, по примеру столицы, разделить областную территорию нацпарка на зоны: заповедную, рекреационную, особо охраняемую и хозяйственную.
🚨При этом, по сути, охранный статус сохраняется только за первой (заповедной) зоной, поскольку во всех остальных, так или иначе, допускается строительство.
👌Приказ предлагает легализовать в рекреационной, особо охраняемой и хозяйственной зонах: - вырубки (для использования территории парка, для заготовки дров); - вылов рыбы в водоемах; - бордюринг, асфальтирование и плитку (под предлогом благоустройства); - размещение пунктов проката, кафе; - создание кемпинга и зон для стоянок «домов на колесах» (размещение подвижного жилья); - создание временных зон для складирования отходов потребления и производства (свалок бытового и производственного мусора).
🍒"Вишенкой же на торте" является положение о том, что предельные параметры строительства в особо охраняемой зоне даже не подлежат установлению. Другими словами, строй сколько хочешь этажей в высоту.
🗺Однако, судя по всему, девелоперам этого мало, а потому в проект внесли пункт о том, что границы зон могут быть изменены, а это значит потенциальное расширение наиболее "эксплуатируемой" хозяйственной зоны в ущерб всем остальным.
📍Опять поднят вопрос о границах парка. Хотя в 2022 году мною был получен ответ из Правительства Российской Федерации со ссылкой на Минприроды, что границы парка пределах Москвы и Московской области установлены и «изменению они не подлежат».
🗳Примечателен и ход голосования за скандальный проект приказа Минприроды (на портале проектов нормативно-правовых актов был запущен опрос по отношению граждан к документу). С часу дня (это видно на графике) количество голосов "за" начало резко расти, причем, в геометрической прогрессии. Их «приток» не прекращался даже после официального завершения опроса.
🧮Всего, по наблюдениям пользователей, за 11 часов «за» проголосовало около 20 тыс. человек на фоне более скромных результатов до этого момента (до 13:00 «за» - 5822, «против» - 5911). Итоговая сумма голосов «не бьётся» даже с общим числом посетителей сайта.При 32173 просмотрах за проект, каким-то образом, проголосовало 35964 голосов – «за» и «против».
🚩Депутат Сергей Обухов направил депутатский запрос в Минприроды России с требованием пересмотреть содержание приказа в пользу однозначного "закрытия" национального парка "Лосиный остров" для любой застройки.
👍Также депутат потребовал от чиновников сохранить действие природоохранных статусов на всей территории парка.
👮♂️Заодно депутат попросил Минюст России проверить проект приказа, проведя антикоррупционную и правовую экспертизы.
🖥Минцифры же Сергей Обухов попросил проверить ход опроса - голосования на предмет возможных хакерских атак и искажения результатов волеизъявления граждан.
PRO Лосиный остров как объект для бордюринга и застройки: что скрывается за зонированием от Минприроды?
🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) поддержал москвичей и экоактивистов, выступающих против планов коммерциализации и застройки нацпарка "Лосиный остров".
Против чего выступают депутат, экозащитники и жители столицы?
✍️Проектом Приказа Минприроды, планируется, по примеру столицы, разделить областную территорию нацпарка на зоны: заповедную, рекреационную, особо охраняемую и хозяйственную.
🚨При этом, по сути, охранный статус сохраняется только за первой (заповедной) зоной, поскольку во всех остальных, так или иначе, допускается строительство.
👌Приказ предлагает легализовать в рекреационной, особо охраняемой и хозяйственной зонах: - вырубки (для использования территории парка, для заготовки дров); - вылов рыбы в водоемах; - бордюринг, асфальтирование и плитку (под предлогом благоустройства); - размещение пунктов проката, кафе; - создание кемпинга и зон для стоянок «домов на колесах» (размещение подвижного жилья); - создание временных зон для складирования отходов потребления и производства (свалок бытового и производственного мусора).
🍒"Вишенкой же на торте" является положение о том, что предельные параметры строительства в особо охраняемой зоне даже не подлежат установлению. Другими словами, строй сколько хочешь этажей в высоту.
🗺Однако, судя по всему, девелоперам этого мало, а потому в проект внесли пункт о том, что границы зон могут быть изменены, а это значит потенциальное расширение наиболее "эксплуатируемой" хозяйственной зоны в ущерб всем остальным.
📍Опять поднят вопрос о границах парка. Хотя в 2022 году мною был получен ответ из Правительства Российской Федерации со ссылкой на Минприроды, что границы парка пределах Москвы и Московской области установлены и «изменению они не подлежат».
🗳Примечателен и ход голосования за скандальный проект приказа Минприроды (на портале проектов нормативно-правовых актов был запущен опрос по отношению граждан к документу). С часу дня (это видно на графике) количество голосов "за" начало резко расти, причем, в геометрической прогрессии. Их «приток» не прекращался даже после официального завершения опроса.
🧮Всего, по наблюдениям пользователей, за 11 часов «за» проголосовало около 20 тыс. человек на фоне более скромных результатов до этого момента (до 13:00 «за» - 5822, «против» - 5911). Итоговая сумма голосов «не бьётся» даже с общим числом посетителей сайта.При 32173 просмотрах за проект, каким-то образом, проголосовало 35964 голосов – «за» и «против».
🚩Депутат Сергей Обухов направил депутатский запрос в Минприроды России с требованием пересмотреть содержание приказа в пользу однозначного "закрытия" национального парка "Лосиный остров" для любой застройки.
👍Также депутат потребовал от чиновников сохранить действие природоохранных статусов на всей территории парка.
👮♂️Заодно депутат попросил Минюст России проверить проект приказа, проведя антикоррупционную и правовую экспертизы.
🖥Минцифры же Сергей Обухов попросил проверить ход опроса - голосования на предмет возможных хакерских атак и искажения результатов волеизъявления граждан.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from br
