Telegram Group & Telegram Channel
Вопросы к отчету Главы ПГО

Уважаемые избиратели!
Информирую, что 20 марта 2024г. будем в Петросовете слушать отчет Главы ПГО о проделанной работе. Отчет этот депутаты должны принять или не принять. Хочу напомнить, что неудовлетворительная оценка по результатам такого отчета, данная два раза подряд является основанием для удаления главы муниципального образования в отставку (пункт 3 части 2 статьи 74.1 Федерального закона № 131-ФЗ). Видимо по этой причине представленный депутатам отчет Главы содержит только положительную информацию.

Так, в отчете рассказывается о том, что оборот организаций за год у нас вырос на 10,8%, объем отгруженных товаров вырос на 14,2%, инвестиции в основной капитал выросли на 17,8% и т.д. Ну конечно же оборот и объемы выросли, ведь цены только на продукты питания за год подскочили по разным оценкам на 17-22%. Как работа Главы связана с этим фактом?

Далее, в отчете указано, что ООО «ЭФЭР», ООО «Стройтехника», ООО «Соломенский завод» и т.д. осуществляют масштабные инвестиционные проекты. Но ведь это все частная собственность, предприятия вкладывают свои деньги в свое развитие. Причем тут Глава города или АПГО?

А еще в 2023 году, как сказано в отчете, за счет средств субсидии и софинансирования со стороны Правительства в общей сумме 697,4 млн. руб. реализованы мероприятия, направленные, в первую очередь, на повышение качества жизни горожан, улучшение облика города. Это утверждение вообще похоже на шутку. О каком улучшении идет речь? Об обваливающихся фасадах? О полчищах крыс? О невиданных ранее снежных завалах? О ямах на дорогах? О состоянии мусорных площадок? О постоянных прорывах на сетях?

И так на 64 страницы...

Конечно, такая подача информации меня не устраивает.
Если АПГО хвалится своей транспортной реформой, то пусть расскажет и об исках перевозчиков: почему они возникли, каковы их требования, чем закончился судебный спор.

Если АПГО хвалится своей работой по озеленению города, то пусть также расскажет и о количестве испорченных газонов, поврежденных деревьев, о количестве составленных протоколов по факту порчи зеленых насаждений.

Если Глава говорит об улучшении облика города, то пусть объяснит, почему в городе такие завалы снега, хотя превышение нормы осадков было только в ноябре 2023г. и на что конкретно потрачено 697 млн. руб.

В общем, ощущения от отчета странные: читаешь – прямо радуешься, как же все у нас хорошо! Смотришь в окно или бухаешься в очередную яму на дороге или обнаруживаешь, что крысы погрызли провода под капотом и ужасаешься - как можно было довести город до такого состояния?!

Друзья, ниже прикрепляю отчет и мое обращение с дополнительными вопросами по нему. Для объективности прошу вас также дать оценку работе Главы и АПГО по итогам 2023г. А еще жду ваших вопросов по отчету Главы и его структуре и содержанию в целом, потому что мне одной выловить из этих 64 страниц информационного шума хоть что-то дельное очень сложно. Спасибо!
👍13👏2🤮1💩1



group-telegram.com/vashdeputatptz/93
Create:
Last Update:

Вопросы к отчету Главы ПГО

Уважаемые избиратели!
Информирую, что 20 марта 2024г. будем в Петросовете слушать отчет Главы ПГО о проделанной работе. Отчет этот депутаты должны принять или не принять. Хочу напомнить, что неудовлетворительная оценка по результатам такого отчета, данная два раза подряд является основанием для удаления главы муниципального образования в отставку (пункт 3 части 2 статьи 74.1 Федерального закона № 131-ФЗ). Видимо по этой причине представленный депутатам отчет Главы содержит только положительную информацию.

Так, в отчете рассказывается о том, что оборот организаций за год у нас вырос на 10,8%, объем отгруженных товаров вырос на 14,2%, инвестиции в основной капитал выросли на 17,8% и т.д. Ну конечно же оборот и объемы выросли, ведь цены только на продукты питания за год подскочили по разным оценкам на 17-22%. Как работа Главы связана с этим фактом?

Далее, в отчете указано, что ООО «ЭФЭР», ООО «Стройтехника», ООО «Соломенский завод» и т.д. осуществляют масштабные инвестиционные проекты. Но ведь это все частная собственность, предприятия вкладывают свои деньги в свое развитие. Причем тут Глава города или АПГО?

А еще в 2023 году, как сказано в отчете, за счет средств субсидии и софинансирования со стороны Правительства в общей сумме 697,4 млн. руб. реализованы мероприятия, направленные, в первую очередь, на повышение качества жизни горожан, улучшение облика города. Это утверждение вообще похоже на шутку. О каком улучшении идет речь? Об обваливающихся фасадах? О полчищах крыс? О невиданных ранее снежных завалах? О ямах на дорогах? О состоянии мусорных площадок? О постоянных прорывах на сетях?

И так на 64 страницы...

Конечно, такая подача информации меня не устраивает.
Если АПГО хвалится своей транспортной реформой, то пусть расскажет и об исках перевозчиков: почему они возникли, каковы их требования, чем закончился судебный спор.

Если АПГО хвалится своей работой по озеленению города, то пусть также расскажет и о количестве испорченных газонов, поврежденных деревьев, о количестве составленных протоколов по факту порчи зеленых насаждений.

Если Глава говорит об улучшении облика города, то пусть объяснит, почему в городе такие завалы снега, хотя превышение нормы осадков было только в ноябре 2023г. и на что конкретно потрачено 697 млн. руб.

В общем, ощущения от отчета странные: читаешь – прямо радуешься, как же все у нас хорошо! Смотришь в окно или бухаешься в очередную яму на дороге или обнаруживаешь, что крысы погрызли провода под капотом и ужасаешься - как можно было довести город до такого состояния?!

Друзья, ниже прикрепляю отчет и мое обращение с дополнительными вопросами по нему. Для объективности прошу вас также дать оценку работе Главы и АПГО по итогам 2023г. А еще жду ваших вопросов по отчету Главы и его структуре и содержанию в целом, потому что мне одной выловить из этих 64 страниц информационного шума хоть что-то дельное очень сложно. Спасибо!

BY Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vashdeputatptz/93

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from br


Telegram Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"
FROM American