Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/warfakes/-21002-21003-21004-21005-21006-20950?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">страниц умерших людей </a>для повышения явки, показать <a href="https://t.me/warfakes/20976-21002-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Война с фейками | Telegram Webview: warfakes/21002 -
Фейк: На УИК №389 в Благовещенске Амурской области зафиксированы массовые вбросы бюллетеней. Об этом написал оппозиционный телеграм-канал SOTA.
Правда: В реальности члены избирательной комиссии после закрытия участка загружали бюллетени из переносных ящиков после надомного голосования. Лживость сообщения SOTы оказалась настолько очевидной, что фейкометы удалили свой пост. Однако интернет помнит всё.
Паблик SOTA, который ведется находящимися за рубежом иноагентами, за последние сутки стал чемпионом по вбросу фейков на тему выборов. Он успел рассказать о якобы имевшем место использовании страниц умерших людей для повышения явки, показать сожжение фальшивого бюллетеня, а также обвинить ЦИК в покупке рекламы на развлекательном сервисе в Telegram. Однако, количество фейков, явно не перешло в качество. Все эти вбросы мы разоблачили.
Фейк: На УИК №389 в Благовещенске Амурской области зафиксированы массовые вбросы бюллетеней. Об этом написал оппозиционный телеграм-канал SOTA.
Правда: В реальности члены избирательной комиссии после закрытия участка загружали бюллетени из переносных ящиков после надомного голосования. Лживость сообщения SOTы оказалась настолько очевидной, что фейкометы удалили свой пост. Однако интернет помнит всё.
Паблик SOTA, который ведется находящимися за рубежом иноагентами, за последние сутки стал чемпионом по вбросу фейков на тему выборов. Он успел рассказать о якобы имевшем место использовании страниц умерших людей для повышения явки, показать сожжение фальшивого бюллетеня, а также обвинить ЦИК в покупке рекламы на развлекательном сервисе в Telegram. Однако, количество фейков, явно не перешло в качество. Все эти вбросы мы разоблачили.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Anastasia Vlasova/Getty Images
from br
