Telegram Group & Telegram Channel
КНР — США, Си — Трамп: Встреча которую ждали многие — кто выиграл?...

Ее ждали. Очень долго ждали и тщательно готовили МИД Китая и аппарат Госсекретаря США. От того договорятся ли по ключевым вопросам мировой геополитики и мировой экономики лидеры двух самых мощных в экономическом отношении государств мира зависит на нашей планете очень и очень много.

И вот она состоялась. Стороны по итогу переговоров обменялись любезностями, но, судя по всему договориться о главном они так и не сумели.

Почему я так думаю. В основном два момента.

Момент первый — временной. Круг вопросов, которые обсуждали Си и Трамп был невероятно широк. А сами вопросы очень сложны и содержат массу нюансов (особенно экономического противоборства двух супердержав). Но сама встреча длилась всего 1 час 40 минут. За это время можно было только обменяться мнениями и выслушать позиции друг друга.

Если бы там что-то смогли решить, обсуждались бы уже детали соглашения и таймер ее ускакал бы минимум к трем часам.

Ну и тот факт, что Трамп сразу после встречи даже без общего заявления по итогам переговоров сел в свой самолет и улетел говорит о многом.


Второй момент — личность Трампа. Он хвастун. А еще у него много проблем внутри США (и они нарастают как снежный ком). И он бы точно постарался первым похвастаться миру о своих победах (если бы они были). Тем более, что и на внутриамериканском политическом треке договоренности с Китаем ему могли бы очень здорово помочь. Но этого не произошло. И единственный положительный результат встречи состоит в том, что стороны пока решили свои отношения не обострять.

Что с учетом последних недружественных по отношению к Штатам действий КНР также играет не в пользу Трампа. Так как Китай показал всему миру, что он может действовать в отношении к США с позиции силы, а те, в свою очередь, вынуждены считаться с его мнением и никак не могут заставить китайцев свернуть с выбранного ими пути. Для многих стран мира это очень важный сигнал.

Тем более, что Трамп уже во время интервью по итогам встречи заявил, что готов вдвое (до самого минимального уровня) снизить ввозные пошлины для китайских товаров (с 20% до 10% - что является минимальной пошлиной для всех стран). И все якобы за то, что «председатель Си» подумает как уменьшить поток «фентанила» (который в т.ч. используется и для производства наркотиков) в Мексику. Не остановить, как того хотел Трамп, а подумать «что можно сделать».

То есть Китай от встречи получил то что хотел. А вот США получили в ответ только китайские обещания подумать.

А потому я бы отдал полновесное и заслуженное очко (по итогу переговоров) «председателю Си». США в лице Трампа в очередной раз обломали о него давно уже «дряхлеющие американские гнилые зубы».

Председатель Си по сути "прогнул" Трампа и показал это всему миру (впрочем мудро дав тому при этом сохранить лицо).

Подписывайтесь на мой канал в Мах...
26👍38.8K9.16K🤔5.67K💯2.22K🤡445😁365269🤝117🖕74😐69



group-telegram.com/yurasumy/25295
Create:
Last Update:

КНР — США, Си — Трамп: Встреча которую ждали многие — кто выиграл?...

Ее ждали. Очень долго ждали и тщательно готовили МИД Китая и аппарат Госсекретаря США. От того договорятся ли по ключевым вопросам мировой геополитики и мировой экономики лидеры двух самых мощных в экономическом отношении государств мира зависит на нашей планете очень и очень много.

И вот она состоялась. Стороны по итогу переговоров обменялись любезностями, но, судя по всему договориться о главном они так и не сумели.

Почему я так думаю. В основном два момента.

Момент первый — временной. Круг вопросов, которые обсуждали Си и Трамп был невероятно широк. А сами вопросы очень сложны и содержат массу нюансов (особенно экономического противоборства двух супердержав). Но сама встреча длилась всего 1 час 40 минут. За это время можно было только обменяться мнениями и выслушать позиции друг друга.

Если бы там что-то смогли решить, обсуждались бы уже детали соглашения и таймер ее ускакал бы минимум к трем часам.

Ну и тот факт, что Трамп сразу после встречи даже без общего заявления по итогам переговоров сел в свой самолет и улетел говорит о многом.


Второй момент — личность Трампа. Он хвастун. А еще у него много проблем внутри США (и они нарастают как снежный ком). И он бы точно постарался первым похвастаться миру о своих победах (если бы они были). Тем более, что и на внутриамериканском политическом треке договоренности с Китаем ему могли бы очень здорово помочь. Но этого не произошло. И единственный положительный результат встречи состоит в том, что стороны пока решили свои отношения не обострять.

Что с учетом последних недружественных по отношению к Штатам действий КНР также играет не в пользу Трампа. Так как Китай показал всему миру, что он может действовать в отношении к США с позиции силы, а те, в свою очередь, вынуждены считаться с его мнением и никак не могут заставить китайцев свернуть с выбранного ими пути. Для многих стран мира это очень важный сигнал.

Тем более, что Трамп уже во время интервью по итогам встречи заявил, что готов вдвое (до самого минимального уровня) снизить ввозные пошлины для китайских товаров (с 20% до 10% - что является минимальной пошлиной для всех стран). И все якобы за то, что «председатель Си» подумает как уменьшить поток «фентанила» (который в т.ч. используется и для производства наркотиков) в Мексику. Не остановить, как того хотел Трамп, а подумать «что можно сделать».

То есть Китай от встречи получил то что хотел. А вот США получили в ответ только китайские обещания подумать.

А потому я бы отдал полновесное и заслуженное очко (по итогу переговоров) «председателю Си». США в лице Трампа в очередной раз обломали о него давно уже «дряхлеющие американские гнилые зубы».

Председатель Си по сути "прогнул" Трампа и показал это всему миру (впрочем мудро дав тому при этом сохранить лицо).

Подписывайтесь на мой канал в Мах...

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/25295

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American