США и Россия дороговорились об уходе президента Украины в оставку после прекращения огня. Так считает бывший советник Банковой Арестович.
«Сценарий утвержден между Россией и США. Выглядит он примерно следующим образом. Приостановка огня. Зеленский уходит в отставку. Добровольно», - сообщил он.
По словам Арестовича, сейчас в США «мягко объясняют, что лучшее, что можно сделать, это добровольно уйти в отставку со всей своей кодлой. Включая всех силовых министров, весь офис и так далее».
Должен быть избран новый премьер, новый глава Верховной Рады, «которые в короткий период, 6-8 месяцев, стабилизируют страну, уточняют списки избирателей и так далее. Обеспечивают режим прекращения огня, демобилизацию армии, снятие военного положения и потом приводят страну к выборам».
«Послевоенная эпоха будет без Зеленского. Зеленский знает про этот сценарий. Именно поэтому он его бесит. Именно поэтому на него не согласен. Именно поэтому Келлог выходит без пресс-конференции. Это значит, что будут применены другие средства для того, чтобы он сообразил, что ему пора в отставку», - заявил Арестовч.
«Лучшее, что он может сделать, это уйти в отставку. Но он не пойдет. Он будет упираться. А значит разговор будет совсем другой», - добавил бывший советник Офиса президента Украины.
США и Россия дороговорились об уходе президента Украины в оставку после прекращения огня. Так считает бывший советник Банковой Арестович.
«Сценарий утвержден между Россией и США. Выглядит он примерно следующим образом. Приостановка огня. Зеленский уходит в отставку. Добровольно», - сообщил он.
По словам Арестовича, сейчас в США «мягко объясняют, что лучшее, что можно сделать, это добровольно уйти в отставку со всей своей кодлой. Включая всех силовых министров, весь офис и так далее».
Должен быть избран новый премьер, новый глава Верховной Рады, «которые в короткий период, 6-8 месяцев, стабилизируют страну, уточняют списки избирателей и так далее. Обеспечивают режим прекращения огня, демобилизацию армии, снятие военного положения и потом приводят страну к выборам».
«Послевоенная эпоха будет без Зеленского. Зеленский знает про этот сценарий. Именно поэтому он его бесит. Именно поэтому на него не согласен. Именно поэтому Келлог выходит без пресс-конференции. Это значит, что будут применены другие средства для того, чтобы он сообразил, что ему пора в отставку», - заявил Арестовч.
«Лучшее, что он может сделать, это уйти в отставку. Но он не пойдет. Он будет упираться. А значит разговор будет совсем другой», - добавил бывший советник Офиса президента Украины.
BY Захар Прилепин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from br
