Бундесканцлер

Бундесканцлер

менно здесь, к слову, по инициативе Кёльнского круглого стола по вопросам интеграции CDU, SPD, FDP, «Зелёные», «Левые», Die Partei и Volt взяли коллективное обязательство бороться с расизмом и антисемитизмом и не использовать тему миграции в предвыборной кампании, намеренно исключив AfD.

Суть «соглашения о справедливости» между семью партиями в Кёльне, к слову, формулируется так: «не возлагать на мигрантов и беженцев ответственность за такие негативные социальные явления, как безработица или угрозы внутренней безопасности». При этом любой гражданин, углядев несоблюдение обязательств, может подать жалобу. Рассматривать такие случаи должны представители католической и евангелической церквей, которые получат право требовать от партий изменения агитационных материалов.

Проблемы у инициативы, которая, очевидно, задумывалась как продолжение образа открытого и толерантного мегаполиса на Рейне, начались еще на концептуальном уровне. Во-первых, сознательное исключение AfD — ей текст соглашения даже не был направлен — создаёт впечатление межпартийного блока против одного конкурента, что смещает поле борьбы от открытой конкуренции идей к нормативной линии и лишь укрепляет фактологическую основу под теорией «картелизации партий». Во-вторых, подобные акты самоцензуры парадоксальным образом подпитывают ключевой нарратив AfD о существовании в Германии «левой диктатуры мнений».

А между тем в исследованиях электоральных конфликтов миграция рассматривается одной из центральных линий разлома современной политики, и искусственное выведение этой темы из дебатов приводит к тому, что она остаётся монополией одной политической силы — AfD. На это же, например, указывает политолог Вернер Патцельт: «тактически глупо не решать проблемы, оставляя их на усмотрение AfD», Эмпирические данные подтверждают эту логику: в июле партия получила 10% в опросах для Кёльна, что вдвое больше результата 2019 года, пусть и ниже земельного тренда (14%).

На практике же не получилось даже видимого демократического единства: христианских демократов тут же обвинил в том, что партия нарушила соглашение, распространяя листовки с протестом против планов создания первого центра приёма беженцев в Северном Рейне-Вестфалии на 500 мест. В качестве реакции «Круглый стол по интеграции» предложил полностью предотвратить любое обсуждение вопроса о беженцах, так как это чисто федеральное решение, и город в любом случае не имеет на него никакого влияния.

Это особенно иронично в том контексте, что Кёльн регулярно отмечается проблемами, связанными с импортированным насилием. И речь не только о печально известной новогодней ночи 2015-го. Соборный город, в частности, годами не может справиться с детскими бандами, состоящими из несовершеннолетних выходцев из Северной Африки, которые занимаются организованным грабежом в центре и, реже, убийствами — как в случае Луизы из Фройденберга.

@BundeskanzlerRU

🤬38🤯13😢6👏1

www.group-telegram.com/us/bundeskanzlerRU.com/1966

2.5K viewsedited  Sep 1 at 11:22

Суть «соглашения о справедливости» между семью партиями в Кёльне, к слову, формулируется так: «не возлагать на мигрантов и беженцев ответственность за такие негативные социальные явления, как безработица или угрозы внутренней безопасности». При этом любой гражданин, углядев несоблюдение обязательств, может подать жалобу. Рассматривать такие случаи должны представители католической и евангелической церквей, которые получат право требовать от партий изменения агитационных материалов.

Проблемы у инициативы, которая, очевидно, задумывалась как продолжение образа открытого и толерантного мегаполиса на Рейне, начались еще на концептуальном уровне. Во-первых, сознательное исключение AfD — ей текст соглашения даже не был направлен — создаёт впечатление межпартийного блока против одного конкурента, что смещает поле борьбы от открытой конкуренции идей к нормативной линии и лишь укрепляет фактологическую основу под теорией «картелизации партий». Во-вторых, подобные акты самоцензуры парадоксальным образом подпитывают ключевой нарратив AfD о существовании в Германии «левой диктатуры мнений».

А между тем в исследованиях электоральных конфликтов миграция рассматривается одной из центральных линий разлома современной политики, и искусственное выведение этой темы из дебатов приводит к тому, что она остаётся монополией одной политической силы — AfD. На это же, например, указывает политолог Вернер Патцельт: «тактически глупо не решать проблемы, оставляя их на усмотрение AfD», Эмпирические данные подтверждают эту логику: в июле партия получила 10% в опросах для Кёльна, что вдвое больше результата 2019 года, пусть и ниже земельного тренда (14%).

На практике же не получилось даже видимого демократического единства: христианских демократов тут же обвинил в том, что партия нарушила соглашение, распространяя листовки с протестом против планов создания первого центра приёма беженцев в Северном Рейне-Вестфалии на 500 мест. В качестве реакции «Круглый стол по интеграции» предложил полностью предотвратить любое обсуждение вопроса о беженцах, так как это чисто федеральное решение, и город в любом случае не имеет на него никакого влияния.

Это особенно иронично в том контексте, что Кёльн регулярно отмечается проблемами, связанными с импортированным насилием. И речь не только о печально известной новогодней ночи 2015-го. Соборный город, в частности, годами не может справиться с детскими бандами, состоящими из несовершеннолетних выходцев из Северной Африки, которые занимаются организованным грабежом в центре и, реже, убийствами — как в случае Луизы из Фройденберга.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер