Telegram Group & Telegram Channel
Еще из почты:

Немножко про импортозамещение и сливочное масло. То самое, исконно русское, для широкой духоскрепно-царьградско-православной Масленицы.

Покопался в недавно привлекшем всеобщее внимание росте цен на масло, пошарил по открытым и не очень источникам, и вот что вырисовывается:

- сливочное масло в России входит в перечень социально значимых продуктов питания. то есть если за 60 календарных дней какой-то из продуктов перечня растет в отпускной цене для холопов более чем на 10%, буржуазное руководство начинает разбираться в причинах и даже может (но не обязано) невидимой рукой ограничивать цену на срок до 90 календарных дней.

- по опубликованным 9 октября данным Росстата, цены на сливочное масло в России за неделю выросли на 1,6%, с начала 2024 года они увеличились на 19,43%.

- В 2022-м Россия потребляет 421 тыс. тонн сливочного масла, а производит 326 тыс. тонн (разброс потребления масла против производства по предыдущим годам схожий - около 70% от потребления).

- часть отечественных производителей молочного жира (20-30%) неконкурентоспособна – сейчас российскому производителю масла зачастую проще (дешевле) купить импортное сырье через товарно-сырьевую биржу (ага, и тут биржа) или просто перепаковать импорт под своим наименованием. Основной традиционный поставщик молочных жиров в Россию – Белоруссия (удивительно, да?), но с 2024 года российские юрлица могут покупать масложировые продукты только через Белорусскую универсальную товарную биржу (БУТБ), а это означает еще и автоматические +10% НДС на импорт иностранного продукта к биржевой цене.

По итогам 8 месяцев 2024 года товарооборот резидентов Российской Федерации на торгах Белорусской универсальной товарной биржи (БУТБ) вырос в 4,4 раза, до $622 млн в эквиваленте.

Любопытно, что до 2024 года белорусские производители молочного жира могли демпинговать в обход биржи, напрямую продавая продукцию в Россию, что вынуждало некоторых российских производителей буквально сжигать урожай, как в США в Депрессию, уничтожать партии своего молока, ибо оно не могло конкурировать с белорусским по цене конечного жирового продукта.

- к росту стоимости сливочного масла привел экспорт в Китай (а также Вьетнам, Азербайджан, Египет, Туркменистан и Узбекистан.) и удорожание производства.

Вывод очень простой. Капитализм и рынок прекрасны!
А именно – российский «крестьянин» средней руки может:

А) отправить свой масложировой продукт, скажем, в Китай по предоплате (!) за валюту, не влезая в кредиты (помним про чудо-ставку Центробанка в 21% ), с наваром.

Б) Попытаться реализовать продукцию в России через местные/федеральные торговые сети с почти гарантированным убытком для себя из-за ценовой политики этих самых сетей, кассовым разрывом, растущей дебиторской задолженностью и необходимостью увеличивать оборотный капитал (привет, кредиты под 20 с лишним процентов).

Костя, вот что бы ты сделал, будь ты не окологосударственным агрохолдингом с бездонным бюджетным карманом, а закредитованным фермером с небольшим молочным стадом? Дима, а сам-то бы ты что сделал? Ответ напрашивается вполне очевидный.

И получаем мы парадоксальную на обывательский взгляд картину, когда при изначальном дефиците собственного сырья, значительная его часть все равно уходит на экспорт в тот же Китай. А импорт из Белоруссии (и других стран, там еще и Аргентина с Новой Зеландией) растет.

И на полке в магазине оказывается пачка маслица в несчастные 180 граммов с ценником под 300 рублей (в ней ведь еще и фольгированная обертка, и солярка для грузовичков, и какой-никакой зарплатный фонд и прочие киловатт-часы с откатами нужным людям).

Ай да мы, ай да бизнесмены-импортозаместители!



group-telegram.com/Agitblog/26410
Create:
Last Update:

Еще из почты:

Немножко про импортозамещение и сливочное масло. То самое, исконно русское, для широкой духоскрепно-царьградско-православной Масленицы.

Покопался в недавно привлекшем всеобщее внимание росте цен на масло, пошарил по открытым и не очень источникам, и вот что вырисовывается:

- сливочное масло в России входит в перечень социально значимых продуктов питания. то есть если за 60 календарных дней какой-то из продуктов перечня растет в отпускной цене для холопов более чем на 10%, буржуазное руководство начинает разбираться в причинах и даже может (но не обязано) невидимой рукой ограничивать цену на срок до 90 календарных дней.

- по опубликованным 9 октября данным Росстата, цены на сливочное масло в России за неделю выросли на 1,6%, с начала 2024 года они увеличились на 19,43%.

- В 2022-м Россия потребляет 421 тыс. тонн сливочного масла, а производит 326 тыс. тонн (разброс потребления масла против производства по предыдущим годам схожий - около 70% от потребления).

- часть отечественных производителей молочного жира (20-30%) неконкурентоспособна – сейчас российскому производителю масла зачастую проще (дешевле) купить импортное сырье через товарно-сырьевую биржу (ага, и тут биржа) или просто перепаковать импорт под своим наименованием. Основной традиционный поставщик молочных жиров в Россию – Белоруссия (удивительно, да?), но с 2024 года российские юрлица могут покупать масложировые продукты только через Белорусскую универсальную товарную биржу (БУТБ), а это означает еще и автоматические +10% НДС на импорт иностранного продукта к биржевой цене.

По итогам 8 месяцев 2024 года товарооборот резидентов Российской Федерации на торгах Белорусской универсальной товарной биржи (БУТБ) вырос в 4,4 раза, до $622 млн в эквиваленте.

Любопытно, что до 2024 года белорусские производители молочного жира могли демпинговать в обход биржи, напрямую продавая продукцию в Россию, что вынуждало некоторых российских производителей буквально сжигать урожай, как в США в Депрессию, уничтожать партии своего молока, ибо оно не могло конкурировать с белорусским по цене конечного жирового продукта.

- к росту стоимости сливочного масла привел экспорт в Китай (а также Вьетнам, Азербайджан, Египет, Туркменистан и Узбекистан.) и удорожание производства.

Вывод очень простой. Капитализм и рынок прекрасны!
А именно – российский «крестьянин» средней руки может:

А) отправить свой масложировой продукт, скажем, в Китай по предоплате (!) за валюту, не влезая в кредиты (помним про чудо-ставку Центробанка в 21% ), с наваром.

Б) Попытаться реализовать продукцию в России через местные/федеральные торговые сети с почти гарантированным убытком для себя из-за ценовой политики этих самых сетей, кассовым разрывом, растущей дебиторской задолженностью и необходимостью увеличивать оборотный капитал (привет, кредиты под 20 с лишним процентов).

Костя, вот что бы ты сделал, будь ты не окологосударственным агрохолдингом с бездонным бюджетным карманом, а закредитованным фермером с небольшим молочным стадом? Дима, а сам-то бы ты что сделал? Ответ напрашивается вполне очевидный.

И получаем мы парадоксальную на обывательский взгляд картину, когда при изначальном дефиците собственного сырья, значительная его часть все равно уходит на экспорт в тот же Китай. А импорт из Белоруссии (и других стран, там еще и Аргентина с Новой Зеландией) растет.

И на полке в магазине оказывается пачка маслица в несчастные 180 граммов с ценником под 300 рублей (в ней ведь еще и фольгированная обертка, и солярка для грузовичков, и какой-никакой зарплатный фонд и прочие киловатт-часы с откатами нужным людям).

Ай да мы, ай да бизнесмены-импортозаместители!

BY АГИТПРОП





Share with your friend now:
group-telegram.com/Agitblog/26410

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ca


Telegram АГИТПРОП
FROM American