Telegram Group & Telegram Channel
​​🇸🇾 Ситуация на юге Сирии: промежуточный анализ.

Конфликт центральных властей и сирийских друзов не стал неожиданностью, но все надеялись, что либо пронесёт, либо стороны всё таки установят некое постоянное взаимопонимание с признаваемыми "красными линиями", посредниками и срочными каналами связи. На деле этого не произошло по нескольким причинам.

Во-первых, центральные власти фактически провалили политику в отношении меньшинств. Массовые убийства алавитов в Латакии показали всем, что правительство не будет играть в толерантность, диалог и равноправие, а иногда не может контролировать некоторые свои фракции силовиков. Позднее, вооруженные столкновения с друзами в пригороде Дамаска уже были первыми тревожными звоночками будущего противостояния.

Во-вторых, друзы заложили бомбу медленного действия, когда заявили о создании собственного военно-политического представительского органа в Ас-Суэйде, послав сигнал о том, что они против вмешательства государства в их региональные дела, и не хотят отдавать бразды правления полностью в руки новых властей. Попытка договориться о распределении власти закончилась отставкой назначенного Дамаском губернатора.

В-третьих, контроль властей над своими силовиками до сих пор остается неполным, особенно на юге Сирии, где не все бывшие боевики согласились сдать оружие и интегрироваться в новые силовые структуры Сирии. А среди тех, кто надел форму и получил "значок", немало экстремистов, для которых друзы — еретики, отступники или просто опасные конкуренты из другого племени. Форма и бэдж не являются гарантиями, что человек будет лоялен новому государству.

В-четвёртых, внешние сигналы могли повлиять на мотивацию сторон. Хотя конфликт начался локально, друзы могли чувствовать себя увереннее, считая, что Израиль придёт к ним на помощь, ибо обещал и даже (вроде бы) прочертил на юге Сирии невидимую "красную линию", за которую властям заступать нельзя. Дамаск, со своей стороны, мог быть уверен в силовом подчинении друзов после недавних переговоров с США и Израилем, на которых им могли пообещать закрыть глаза на внутренние дела Сирии в обмен на нормализацию отношений с Израилем и признание их аннексии Голанских высот. А снятие санкций могло также восприниматься как индульгенция и своего рода "зелёный свет" на любые маневры, которые обеспечат стабильную центральную власть и унитарность республики.

Накладывается и историческая память. Друзы всегда сторонились полного подчинения Дамаску, и требовали равных прав для себя и представительства своих интересов в правительственных структурах. Они по праву считают себя "серыми кардиналами" в политической истории Сирии, и гордятся своим бывшим лидером Султаном аль-Атрашем, который в 1920-х годах поднимал бунт против французов, разросшийся до общенационального восстания. Для них их регион является де-факто автономией, самобытным краем, в котором они должны сохранять свою клановую власть. После 2011 года Дамаск оставил их в покое в обмен на их нейтралитет в гражданской войне. Отказываться от этого просто так они сейчас не намерены.

#Сирия
👍37🤔169🔥2



group-telegram.com/AssadStash/6164
Create:
Last Update:

​​🇸🇾 Ситуация на юге Сирии: промежуточный анализ.

Конфликт центральных властей и сирийских друзов не стал неожиданностью, но все надеялись, что либо пронесёт, либо стороны всё таки установят некое постоянное взаимопонимание с признаваемыми "красными линиями", посредниками и срочными каналами связи. На деле этого не произошло по нескольким причинам.

Во-первых, центральные власти фактически провалили политику в отношении меньшинств. Массовые убийства алавитов в Латакии показали всем, что правительство не будет играть в толерантность, диалог и равноправие, а иногда не может контролировать некоторые свои фракции силовиков. Позднее, вооруженные столкновения с друзами в пригороде Дамаска уже были первыми тревожными звоночками будущего противостояния.

Во-вторых, друзы заложили бомбу медленного действия, когда заявили о создании собственного военно-политического представительского органа в Ас-Суэйде, послав сигнал о том, что они против вмешательства государства в их региональные дела, и не хотят отдавать бразды правления полностью в руки новых властей. Попытка договориться о распределении власти закончилась отставкой назначенного Дамаском губернатора.

В-третьих, контроль властей над своими силовиками до сих пор остается неполным, особенно на юге Сирии, где не все бывшие боевики согласились сдать оружие и интегрироваться в новые силовые структуры Сирии. А среди тех, кто надел форму и получил "значок", немало экстремистов, для которых друзы — еретики, отступники или просто опасные конкуренты из другого племени. Форма и бэдж не являются гарантиями, что человек будет лоялен новому государству.

В-четвёртых, внешние сигналы могли повлиять на мотивацию сторон. Хотя конфликт начался локально, друзы могли чувствовать себя увереннее, считая, что Израиль придёт к ним на помощь, ибо обещал и даже (вроде бы) прочертил на юге Сирии невидимую "красную линию", за которую властям заступать нельзя. Дамаск, со своей стороны, мог быть уверен в силовом подчинении друзов после недавних переговоров с США и Израилем, на которых им могли пообещать закрыть глаза на внутренние дела Сирии в обмен на нормализацию отношений с Израилем и признание их аннексии Голанских высот. А снятие санкций могло также восприниматься как индульгенция и своего рода "зелёный свет" на любые маневры, которые обеспечат стабильную центральную власть и унитарность республики.

Накладывается и историческая память. Друзы всегда сторонились полного подчинения Дамаску, и требовали равных прав для себя и представительства своих интересов в правительственных структурах. Они по праву считают себя "серыми кардиналами" в политической истории Сирии, и гордятся своим бывшим лидером Султаном аль-Атрашем, который в 1920-х годах поднимал бунт против французов, разросшийся до общенационального восстания. Для них их регион является де-факто автономией, самобытным краем, в котором они должны сохранять свою клановую власть. После 2011 года Дамаск оставил их в покое в обмен на их нейтралитет в гражданской войне. Отказываться от этого просто так они сейчас не намерены.

#Сирия

BY Пески Аравии




Share with your friend now:
group-telegram.com/AssadStash/6164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ca


Telegram Пески Аравии
FROM American