❇️ Председатель парламентского комитета по экологии Дмитрий Кобылкин прокомментировал решение президента США Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения по климату. По словам депутата-единоросса, такой шаг создает риски для экономик развитых европейских государств. Скажется он на конкурентоспособности промышленных отраслей государств ЕС.
💰 Более того, выход США из Парижского соглашения по климату предполагает и отказ от внесения средств в международные фонды. А их цель – это помощь развивающимся странам в переходе на «зеленые» рельсы.
🏭 Соединенные Штаты являются вторым государством по объему выбросов парниковых газов. То есть, выход из Парижского соглашения, которое регулирует такие выбросы, может привести к замедлению выполнения ряда международных договоренностей.
💬«Нельзя забывать, что в США есть как сторонники, так и противники такого решения. После первого выхода США из соглашения в Америке губернаторами ряда штатов был образован Климатический альянс США, он продолжит работу и сейчас. Кроме того, с повестки дня не снимается наблюдаемое в последнее время увеличение частоты и силы стихийных бедствий и опасных природных явлений. В связи с этим все равно придется реализовать меры по адаптации к изменению климата, но условия могут быть другие», - отметил Кобылкин.
❎ Первый раз США вышли из Парижского соглашения по климату в 2017 году. Формально решение вступало в силу лишь в 2020 году. В 2021 году экс-президент Джо Байден вернул страну к соблюдению соглашения.
❇️ Председатель парламентского комитета по экологии Дмитрий Кобылкин прокомментировал решение президента США Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения по климату. По словам депутата-единоросса, такой шаг создает риски для экономик развитых европейских государств. Скажется он на конкурентоспособности промышленных отраслей государств ЕС.
💰 Более того, выход США из Парижского соглашения по климату предполагает и отказ от внесения средств в международные фонды. А их цель – это помощь развивающимся странам в переходе на «зеленые» рельсы.
🏭 Соединенные Штаты являются вторым государством по объему выбросов парниковых газов. То есть, выход из Парижского соглашения, которое регулирует такие выбросы, может привести к замедлению выполнения ряда международных договоренностей.
💬«Нельзя забывать, что в США есть как сторонники, так и противники такого решения. После первого выхода США из соглашения в Америке губернаторами ряда штатов был образован Климатический альянс США, он продолжит работу и сейчас. Кроме того, с повестки дня не снимается наблюдаемое в последнее время увеличение частоты и силы стихийных бедствий и опасных природных явлений. В связи с этим все равно придется реализовать меры по адаптации к изменению климата, но условия могут быть другие», - отметил Кобылкин.
❎ Первый раз США вышли из Парижского соглашения по климату в 2017 году. Формально решение вступало в силу лишь в 2020 году. В 2021 году экс-президент Джо Байден вернул страну к соблюдению соглашения.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ca
