Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ESD_DRUZHININAES/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наука и бизнес / Елена Дружинина | Telegram Webview: ESD_DRUZHININAES/2094 -
Telegram Group & Telegram Channel
💬 Зачем в России возрождать практику создания научно-производственных объединений?

Первые НПО в нашей стране появились в Советское время — как ответ на необходимость ускорить внедрение научных достижений в авиационную, космическую, электронную и другие высокотехнологичные отрасли промышленности.

Главная особенность НПО — объединение ученых, инженеров и производственников в единую структуру. Это позволяло не только создавать инновационные разработки, но и сразу же запускать их в производство, минуя многочисленные бюрократические барьеры. Такой подход помогал быстро реагировать на новые вызовы и обеспечивать страну передовыми технологиями.

Примером может служить знаменитое НПО «Энергия», где под одной крышей проектировали, изготавливали и испытывали космические аппараты. Такой формат работы дал Советскому Союзу существенное преимущество в космической гонке. Аналогичный опыт был у НПО «Алмаз» в оборонной промышленности и у НПО «Сатурн» в двигателестроении.

Однако организация НПО имела и свои сложности. Не всегда удавалось обеспечить эффективное взаимодействие между разными подразделениями, иногда возникали конфликты интересов между учеными и производственниками. Кроме того, с распадом СССР многие НПО столкнулись с проблемой финансирования и необходимости адаптации к рыночной экономике. Некоторые из них не выдержали конкуренции, другие — выжили и стали современными холдингами, сохранив лучшие традиции.

Сегодня опыт создания НПО в России активно изучается и частично применяется в инновационных кластерах, технопарках и центрах коллективных разработок. Этот опыт показывает, что тесное взаимодействие науки и производства — ключ к технологическому прорыву, но для его реализации нужны не только ресурсы, но и эффективное управление, гибкость и умение работать в команде.

На фото к посту — структурная схема ОКБ-1 НИИ-88, впоследствии — НПО «Энергия». Источник.

#ИсторияТехнологий

Наука и бизнес / Елена Дружинина

💎Оставляйте «бусты»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍31🔥7542🤣11



group-telegram.com/ESD_DRUZHININAES/2094
Create:
Last Update:

💬 Зачем в России возрождать практику создания научно-производственных объединений?

Первые НПО в нашей стране появились в Советское время — как ответ на необходимость ускорить внедрение научных достижений в авиационную, космическую, электронную и другие высокотехнологичные отрасли промышленности.

Главная особенность НПО — объединение ученых, инженеров и производственников в единую структуру. Это позволяло не только создавать инновационные разработки, но и сразу же запускать их в производство, минуя многочисленные бюрократические барьеры. Такой подход помогал быстро реагировать на новые вызовы и обеспечивать страну передовыми технологиями.

Примером может служить знаменитое НПО «Энергия», где под одной крышей проектировали, изготавливали и испытывали космические аппараты. Такой формат работы дал Советскому Союзу существенное преимущество в космической гонке. Аналогичный опыт был у НПО «Алмаз» в оборонной промышленности и у НПО «Сатурн» в двигателестроении.

Однако организация НПО имела и свои сложности. Не всегда удавалось обеспечить эффективное взаимодействие между разными подразделениями, иногда возникали конфликты интересов между учеными и производственниками. Кроме того, с распадом СССР многие НПО столкнулись с проблемой финансирования и необходимости адаптации к рыночной экономике. Некоторые из них не выдержали конкуренции, другие — выжили и стали современными холдингами, сохранив лучшие традиции.

Сегодня опыт создания НПО в России активно изучается и частично применяется в инновационных кластерах, технопарках и центрах коллективных разработок. Этот опыт показывает, что тесное взаимодействие науки и производства — ключ к технологическому прорыву, но для его реализации нужны не только ресурсы, но и эффективное управление, гибкость и умение работать в команде.

На фото к посту — структурная схема ОКБ-1 НИИ-88, впоследствии — НПО «Энергия». Источник.

#ИсторияТехнологий

Наука и бизнес / Елена Дружинина

💎Оставляйте «бусты»

BY Наука и бизнес / Елена Дружинина




Share with your friend now:
group-telegram.com/ESD_DRUZHININAES/2094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from ca


Telegram Наука и бизнес / Елена Дружинина
FROM American