Telegram Group & Telegram Channel
🔥 ЦЕНА СТАТУСА: ПОЧЕМУ МЫ ПОКУПАЕМ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НУЖНО

Эффект Веблена актуализировался спустя 100 лет. Читать про него подробнее — https://the-tenge.kz/articles/effekt-veblena-v-sovremennoi-ekonomike

В современном обществе потребительское поведение всё чаще определяется не функциональной необходимостью, а стремлением к социальному признанию. Люди приобретают товары не столько из-за их утилитарной ценности, сколько ради демонстрации достатка, принадлежности к определённой группе или утверждения собственного статуса. Такой тип потребления получил название демонстративного и лежит в основе эффекта Веблена — экономического явления, при котором рост цены не снижает, а, напротив, усиливает спрос, поскольку сама высокая стоимость воспринимается как признак престижа и эксклюзивности. В условиях усиливающегося социального неравенства и высокой значимости символического капитала статусные покупки становятся инструментом самоидентификации и социальной дифференциации.

С макроэкономической точки зрения, эффект Веблена отражает фундаментальные особенности потребительского поведения в условиях неравномерного распределения доходов и растущего значения статусных различий. В отличие от традиционных экономических моделей, где повышение цен ведёт к снижению спроса, товары, подверженные эффекту Веблена, демонстрируют обратную динамику: рост стоимости усиливает их привлекательность за счёт сигнализации о статусе, престижности и эксклюзивности. Это приводит к тому, что в условиях роста доходов, особенно среди наиболее обеспеченного сегмента населения, спрос на предметы роскоши растёт быстрее, чем сами доходы. Соответственно, те группы населения, чьи доходы не позволяют приобретать предметы роскоши, обращаются к кредитным ресурсам для покупки очередного «символа статусности», уже не особо задумываясь об увеличении своей долговой нагрузки.


Таким образом, формируется экономическая и культурная модель, в которой цена вещи перестаёт отражать её функциональную ценность, и на первый план выходит её символическое статусное значение. В условиях, когда расслоение общества слишком велико, и население страны делится на узкий круг очень богатых, символически дотягивающих до так называемого среднего класса, и с трудом выживающих, прогрессирующий эффект Веблена несёт в себе значительные риски серьёзных социальных взрывов.

@FINANCEkaz



group-telegram.com/FINANCEkaz/17810
Create:
Last Update:

🔥 ЦЕНА СТАТУСА: ПОЧЕМУ МЫ ПОКУПАЕМ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НУЖНО

Эффект Веблена актуализировался спустя 100 лет. Читать про него подробнее — https://the-tenge.kz/articles/effekt-veblena-v-sovremennoi-ekonomike

В современном обществе потребительское поведение всё чаще определяется не функциональной необходимостью, а стремлением к социальному признанию. Люди приобретают товары не столько из-за их утилитарной ценности, сколько ради демонстрации достатка, принадлежности к определённой группе или утверждения собственного статуса. Такой тип потребления получил название демонстративного и лежит в основе эффекта Веблена — экономического явления, при котором рост цены не снижает, а, напротив, усиливает спрос, поскольку сама высокая стоимость воспринимается как признак престижа и эксклюзивности. В условиях усиливающегося социального неравенства и высокой значимости символического капитала статусные покупки становятся инструментом самоидентификации и социальной дифференциации.

С макроэкономической точки зрения, эффект Веблена отражает фундаментальные особенности потребительского поведения в условиях неравномерного распределения доходов и растущего значения статусных различий. В отличие от традиционных экономических моделей, где повышение цен ведёт к снижению спроса, товары, подверженные эффекту Веблена, демонстрируют обратную динамику: рост стоимости усиливает их привлекательность за счёт сигнализации о статусе, престижности и эксклюзивности. Это приводит к тому, что в условиях роста доходов, особенно среди наиболее обеспеченного сегмента населения, спрос на предметы роскоши растёт быстрее, чем сами доходы. Соответственно, те группы населения, чьи доходы не позволяют приобретать предметы роскоши, обращаются к кредитным ресурсам для покупки очередного «символа статусности», уже не особо задумываясь об увеличении своей долговой нагрузки.


Таким образом, формируется экономическая и культурная модель, в которой цена вещи перестаёт отражать её функциональную ценность, и на первый план выходит её символическое статусное значение. В условиях, когда расслоение общества слишком велико, и население страны делится на узкий круг очень богатых, символически дотягивающих до так называемого среднего класса, и с трудом выживающих, прогрессирующий эффект Веблена несёт в себе значительные риски серьёзных социальных взрывов.

@FINANCEkaz

BY 🇰🇿 FINANCE.kz




Share with your friend now:
group-telegram.com/FINANCEkaz/17810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ca


Telegram 🇰🇿 FINANCE.kz
FROM American