Вот коллеги очень подробно объясняют, что такое JDAM и почему нам срочно нужны серийные образцы. А ещё очень верно отмечают, что у нас сейчас их нет, а то, что есть пилится на коленке энтузиастами.
И вот тут я вспоминаю, как пару месяцев назад читал в одном оптимистично-патриотическом канале (как бы анонимном, хотя всем известно кто его ведет), что серийные образцы JDAM у нас появились на вооружении. НУ то есть, ими вот-вот работать начнут. Угу. Конечно. Собственно в этом главные вопрос к таким пабликам и каналам: зачем создавать фальшивую реальность? что это дает? Как это нам поможет победить? Люди читают, думают - у нас же все есть. А это не так. До "все есть" нам еще пахать и пахать.
Я вот очень хорошо понимаю, о каких самопальных образцах пишут "Повернутые". И никакой серийности там нет. Повторю - исключительный энтузиазм и личная инициатива. В тот момент, когда серийные образцы реально будут поставлены в войска, я совершенно искренне порадуюсь, ибо это будет означать, что у нас действительно начались фундаментальные перемены. Пока нет. Пока бомбят по старинке.
Вот коллеги очень подробно объясняют, что такое JDAM и почему нам срочно нужны серийные образцы. А ещё очень верно отмечают, что у нас сейчас их нет, а то, что есть пилится на коленке энтузиастами.
И вот тут я вспоминаю, как пару месяцев назад читал в одном оптимистично-патриотическом канале (как бы анонимном, хотя всем известно кто его ведет), что серийные образцы JDAM у нас появились на вооружении. НУ то есть, ими вот-вот работать начнут. Угу. Конечно. Собственно в этом главные вопрос к таким пабликам и каналам: зачем создавать фальшивую реальность? что это дает? Как это нам поможет победить? Люди читают, думают - у нас же все есть. А это не так. До "все есть" нам еще пахать и пахать.
Я вот очень хорошо понимаю, о каких самопальных образцах пишут "Повернутые". И никакой серийности там нет. Повторю - исключительный энтузиазм и личная инициатива. В тот момент, когда серийные образцы реально будут поставлены в войска, я совершенно искренне порадуюсь, ибо это будет означать, что у нас действительно начались фундаментальные перемены. Пока нет. Пока бомбят по старинке.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ca
