Telegram Group & Telegram Channel
Сравнение 20-ти экспериментов с астрологией это, конечно, сильно

Позвольте Мугапе еще немного позасирает мозги псевдонаукой.

Если все попытки воспроизвести такой непозволительный по сегодняшним меркам эксперимент оборачивались неудачей, тогда работы бы старины Стэнли уже давно отправили бы в ведро. Только в реальности срачи не угасают до сих пор.

Даже сейчас ученые получают похожие результаты.

Одним из известных вариантов оказалась работа Джерри Бергера в 2009-ом году. 40 человек. Набирались через рекламу. Якобы для исследования памяти. Ученик. Учитель. Дергать за рычаг за неправильный ответы. Удар током. Начинаем с 15 В. Ученика и учителя рассадили в разные комнаты.

Крики ученика были заранее записаны и воспроизводились через динамик в комнате, где находился учитель. Это создавалось для того, чтобы учитель верил, что ученик действительно получает удары током.
После нажатия определенных рычагов, учитель слышал следующие реакции:

После 75-вольтного удара: слабый стон

После 150-вольтного удара: громкий крик и протест. Ученик говорил:
"Угх. Достаточно. Выпустите меня отсюда. Я говорил вам, что у меня проблемы с сердцем. Моё сердце начинает болеть. Выпустите меня отсюда, пожалуйста. Моё сердце начинает болеть. Я отказываюсь продолжать. Выпустите меня."


В общем, все как в одном из оригиналов (Бергер сравнивает с Экспериментом №5), но, к сожалению, сегодня подобные эксперименты скованы этическими нормами и никто не позволит, даже понарошку, выдавать разряд выше 150 вольт. Чтобы избежать психологических проблем участников.

Поэтому Бергер мог лишь выяснить, готовы ли участники продолжать после уровня в 150 В, на котором происходит мощная демонстрация протеста (те самые крики). И если участник отказывается - эксперимент заканчивается, либо участник выражает готовность и эксперимент ... тоже заканчивается, оберегая психику современных людей.

Так вот 28 человек (70%) готовы были продолжать и дальше. Но Бергер говорит, у Милгрэма было 82,5% готовых повышать напряжение на этом уровне. Хоть это и не значит, что все эти 70% дойдут до конца, но значение не сильно отличается от оригинального Милгрэма. Так что, вряд ли мы сильно эволюционировали в морали с того времени

К подобным выводам пришли и поляки в 2015-ом. 80 участников. 90% дошли до переключателя в 150 вольт. Опять же, максимум, дозволенный комиссией по этике.

Так что либо поляки и американцы какие-то особенные садисты, либо человеческая природа не меняется за десятки лет. И если о самой теории агентского перехода Милгрэма спорят до сих пор (когда снимается ответственность и внимание переключается на удовлетворение авторитета), то вот с воспроизводимостью все намного однозначнее.

Подписывайтесь на Мугапе, однажды я получу премию «ВРАЛ»
👍1.21K😁330104🤣60🤔28👎16



group-telegram.com/MyGapTelegram/2197
Create:
Last Update:

Сравнение 20-ти экспериментов с астрологией это, конечно, сильно

Позвольте Мугапе еще немного позасирает мозги псевдонаукой.

Если все попытки воспроизвести такой непозволительный по сегодняшним меркам эксперимент оборачивались неудачей, тогда работы бы старины Стэнли уже давно отправили бы в ведро. Только в реальности срачи не угасают до сих пор.

Даже сейчас ученые получают похожие результаты.

Одним из известных вариантов оказалась работа Джерри Бергера в 2009-ом году. 40 человек. Набирались через рекламу. Якобы для исследования памяти. Ученик. Учитель. Дергать за рычаг за неправильный ответы. Удар током. Начинаем с 15 В. Ученика и учителя рассадили в разные комнаты.

Крики ученика были заранее записаны и воспроизводились через динамик в комнате, где находился учитель. Это создавалось для того, чтобы учитель верил, что ученик действительно получает удары током.
После нажатия определенных рычагов, учитель слышал следующие реакции:

После 75-вольтного удара: слабый стон

После 150-вольтного удара: громкий крик и протест. Ученик говорил:

"Угх. Достаточно. Выпустите меня отсюда. Я говорил вам, что у меня проблемы с сердцем. Моё сердце начинает болеть. Выпустите меня отсюда, пожалуйста. Моё сердце начинает болеть. Я отказываюсь продолжать. Выпустите меня."


В общем, все как в одном из оригиналов (Бергер сравнивает с Экспериментом №5), но, к сожалению, сегодня подобные эксперименты скованы этическими нормами и никто не позволит, даже понарошку, выдавать разряд выше 150 вольт. Чтобы избежать психологических проблем участников.

Поэтому Бергер мог лишь выяснить, готовы ли участники продолжать после уровня в 150 В, на котором происходит мощная демонстрация протеста (те самые крики). И если участник отказывается - эксперимент заканчивается, либо участник выражает готовность и эксперимент ... тоже заканчивается, оберегая психику современных людей.

Так вот 28 человек (70%) готовы были продолжать и дальше. Но Бергер говорит, у Милгрэма было 82,5% готовых повышать напряжение на этом уровне. Хоть это и не значит, что все эти 70% дойдут до конца, но значение не сильно отличается от оригинального Милгрэма. Так что, вряд ли мы сильно эволюционировали в морали с того времени

К подобным выводам пришли и поляки в 2015-ом. 80 участников. 90% дошли до переключателя в 150 вольт. Опять же, максимум, дозволенный комиссией по этике.

Так что либо поляки и американцы какие-то особенные садисты, либо человеческая природа не меняется за десятки лет. И если о самой теории агентского перехода Милгрэма спорят до сих пор (когда снимается ответственность и внимание переключается на удовлетворение авторитета), то вот с воспроизводимостью все намного однозначнее.

Подписывайтесь на Мугапе, однажды я получу премию «ВРАЛ»

BY MyGap


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MyGapTelegram/2197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ca


Telegram MyGap
FROM American