Можно и другой заголовок - "Иногда они возвращаются..."
Всё это о переизбрании Тальменскими депутатами, уже окунавшегося во власть, Игоря Жаркова главой названного района.
Коллеги с "Банкфакс" не преминули вспомнить, что уход, уже присутствовавшего на этом посту Жаркова, состоялся в 2017 году на фоне скандала с якобы использованными по нецелевому назначению 35 млн. рублей, и возбуждавшегося по этому факту уголовному делу.
Также БФ упоминает публичное одобрение прежней отставки Жаркова со стороны экс-губернатора Карлина, во имя которого некоторое время даже функционировал телеграм-канал "АБК на Вас нет".
Похоже, что АБК теперь действительно нет (по крайней мере в той же степени, как прежде) в политических делах Алтая. Иначе бы новый выход на политическую арену Жаркова не состоялся.
Кстати, что касается уголовных дел в отношении глав районов и даже краевой столицы, то во времена АБК они возникали регулярно, и как раз, по внешним наблюдениям, чтобы столкнуть с пьедестала более или менее самостоятельные фигуры.
Можно и другой заголовок - "Иногда они возвращаются..."
Всё это о переизбрании Тальменскими депутатами, уже окунавшегося во власть, Игоря Жаркова главой названного района.
Коллеги с "Банкфакс" не преминули вспомнить, что уход, уже присутствовавшего на этом посту Жаркова, состоялся в 2017 году на фоне скандала с якобы использованными по нецелевому назначению 35 млн. рублей, и возбуждавшегося по этому факту уголовному делу.
Также БФ упоминает публичное одобрение прежней отставки Жаркова со стороны экс-губернатора Карлина, во имя которого некоторое время даже функционировал телеграм-канал "АБК на Вас нет".
Похоже, что АБК теперь действительно нет (по крайней мере в той же степени, как прежде) в политических делах Алтая. Иначе бы новый выход на политическую арену Жаркова не состоялся.
Кстати, что касается уголовных дел в отношении глав районов и даже краевой столицы, то во времена АБК они возникали регулярно, и как раз, по внешним наблюдениям, чтобы столкнуть с пьедестала более или менее самостоятельные фигуры.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca
