Telegram Group & Telegram Channel
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Светушковой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), Елены Кочкиной - ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ, Александра Фильчагина - ч.5 ст.291 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст.33 - ч.1 ст.286 УК РФ (5 эпизодов), Романа Сапижака – ч.1 ст.286 УК РФ.

О некоторых мерах пресечения мы рассказывали: https://www.group-telegram.com/ca/SPbGS.com/4535, https://www.group-telegram.com/ca/SPbGS.com/4538, https://www.group-telegram.com/ca/SPbGS.com/4779.

Светушкова, являясь начальником сектора контроля деятельности образовательных учреждений администрации Калининского района, с 01.01.2018 по 08.02.2019 предложила Фильчагину, являющемуся ген. директором ООО «Мега Строй Сервис», а также фактическим руководителем ООО «Строй-Престиж», передать ей и Сапижаку взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2018 году с указанными ООО договоров, а также за совершение ею, Кочкиной и Сапижаком, являющимися заместителями главы администрации Калининского района, незаконных действий в пользу представляемых Фильчагиным юр. лиц, заключающихся в сообщении последнему сведений, дающих преимущества перед иными участниками при проведении электронных аукционов. Фильчагин ответил согласием. В результате заведомо незаконных действий Светушковой и Фильчагина, с 26.01.2018 по 03.12.2018 с ООО «Мега Строй Сервис» и ООО «Строй-Престиж» были заключены не менее 44 договоров. 08.02.2019 Фильчагин передал Светушковой 6 000 000 рублей, которые она обратила в свою пользу и никому более не передала.

Кроме того, Светушкова, с 07.07.2018 по 31.08.2019, получила от Фильчагина взятку в виде строительных материалов, изделий из ПВХ и незаконного оказания ей услуги в виде установки указанных изделий и выполнения ремонтных работ по замене кровли в доме ее (Светушковой) родителей на общую сумму 964 248, 93 рублей, и еще получила взятку в виде телефона «Apple Iphone», стоимостью 89 000 рублей.

Кочкина, с 05.02.2015 по 25.05.2015, привлекла Светушкову и А., которым предложила способствовать ей и Фильчагину в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ей (Кочкиной) через Светушкову взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2015 году с ООО «Петро-Строй» договоров. Таким образом, с 01.12.2015 по 31.12.2015 Светушкова получила от Фильчагина и непосредственно передала А. взятку в 2 500 000 рублей, а последняя, действуя в рамках достигнутой с Кочкиной договоренности, передала ее последней.

И еще, Фильчагин лично передал Кочкиной не менее 150 000 рублей и телефон «Apple Iphone Xs Max», стоимостью 98 813, 68 рублей, всего на общую сумму 248 813, 68 рублей.

Суд назначил наказание:

Светушковой – 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком 6 лет;

Кочкиной - 8,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет;

Фильчагину - 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься строительной деятельностью сроком на 10 лет со штрафом в размере 25 000 000 рублей.

В связи с истечением сроков давности суд прекратил уголовное дело в отношении Романа Сапижака.

Кочкина, Светушкова и Фильчагин взяты под стражу в зале суда немедленно.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #290_286УКРФ #взятка #превышениеполномочий



group-telegram.com/SPbGS/19370
Create:
Last Update:

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Светушковой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), Елены Кочкиной - ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ, Александра Фильчагина - ч.5 ст.291 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст.33 - ч.1 ст.286 УК РФ (5 эпизодов), Романа Сапижака – ч.1 ст.286 УК РФ.

О некоторых мерах пресечения мы рассказывали: https://www.group-telegram.com/ca/SPbGS.com/4535, https://www.group-telegram.com/ca/SPbGS.com/4538, https://www.group-telegram.com/ca/SPbGS.com/4779.

Светушкова, являясь начальником сектора контроля деятельности образовательных учреждений администрации Калининского района, с 01.01.2018 по 08.02.2019 предложила Фильчагину, являющемуся ген. директором ООО «Мега Строй Сервис», а также фактическим руководителем ООО «Строй-Престиж», передать ей и Сапижаку взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2018 году с указанными ООО договоров, а также за совершение ею, Кочкиной и Сапижаком, являющимися заместителями главы администрации Калининского района, незаконных действий в пользу представляемых Фильчагиным юр. лиц, заключающихся в сообщении последнему сведений, дающих преимущества перед иными участниками при проведении электронных аукционов. Фильчагин ответил согласием. В результате заведомо незаконных действий Светушковой и Фильчагина, с 26.01.2018 по 03.12.2018 с ООО «Мега Строй Сервис» и ООО «Строй-Престиж» были заключены не менее 44 договоров. 08.02.2019 Фильчагин передал Светушковой 6 000 000 рублей, которые она обратила в свою пользу и никому более не передала.

Кроме того, Светушкова, с 07.07.2018 по 31.08.2019, получила от Фильчагина взятку в виде строительных материалов, изделий из ПВХ и незаконного оказания ей услуги в виде установки указанных изделий и выполнения ремонтных работ по замене кровли в доме ее (Светушковой) родителей на общую сумму 964 248, 93 рублей, и еще получила взятку в виде телефона «Apple Iphone», стоимостью 89 000 рублей.

Кочкина, с 05.02.2015 по 25.05.2015, привлекла Светушкову и А., которым предложила способствовать ей и Фильчагину в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ей (Кочкиной) через Светушкову взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2015 году с ООО «Петро-Строй» договоров. Таким образом, с 01.12.2015 по 31.12.2015 Светушкова получила от Фильчагина и непосредственно передала А. взятку в 2 500 000 рублей, а последняя, действуя в рамках достигнутой с Кочкиной договоренности, передала ее последней.

И еще, Фильчагин лично передал Кочкиной не менее 150 000 рублей и телефон «Apple Iphone Xs Max», стоимостью 98 813, 68 рублей, всего на общую сумму 248 813, 68 рублей.

Суд назначил наказание:

Светушковой – 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком 6 лет;

Кочкиной - 8,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет;

Фильчагину - 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься строительной деятельностью сроком на 10 лет со штрафом в размере 25 000 000 рублей.

В связи с истечением сроков давности суд прекратил уголовное дело в отношении Романа Сапижака.

Кочкина, Светушкова и Фильчагин взяты под стражу в зале суда немедленно.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #290_286УКРФ #взятка #превышениеполномочий

BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SPbGS/19370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ca


Telegram Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
FROM American