Telegram Group & Telegram Channel
Кремль выбрал простой вариант отсечения требования В. Зеленского к В. Путину приехать в Стамбул в четверг. Переговоры должны пройти без предварительных условий. Этим же аргументом и отбивается требование прекращения огня по линии боевого соотношения (и не только) с сегодняшнего дня.

Вообще, переговорный процесс на этом этапе – это лишь этап подготовки к реальным переговорам, которые состоятся, но когда и где – совершенно неясно. В этих условиях стороны занимаются тактическими маневрами и стараются занять более выгодную переговорную диспозицию, в том числе и с точки зрения произведенного впечатления на Д. Трампа. Для Киева это имеет очень большое значение, Кремль менее зависим от этой оптики, но наработки предыдущих месяцев, достигнутые в трудном диалоге с администрацией Трампа, тоже в Москве терять не собираются.

Ставить вопрос о том, договорятся ли стороны в четверг о прекращении огня или каких-то других стратегических договоренностях – явно не стоит. Корректно вопрос может быть поставлен так: договорятся ли стороны перейти к обсуждению каких-то важных деталей, позволяющих (в дальнейшем) предметно обсуждать важнейшие нюансы, необходимые для полного и постоянного прекращения огня. То есть – получится ли заложить фундамент для дальнейших переговоров или нет.

Совершенно нет информации о модерации диалога представителей Москвы и Киева в четверг, а фактор модератора здесь имеет важнейшее значение. По версии Трампа нужны прямые переговоры двух сторон, но из этой затеи вряд ли что-то может выйти.

И еще. Уровень ожиданий от переговорного трека на этой неделе целесообразно снизить. Прорывом будет сам факт диалога и возможность сторон разговаривать на одном военно-политическом языке.

Для Кремля все-таки перспективнее вести разговор с Вашингтоном и следует ожидать возвращения (или попыток возвращения) переговорного трека на этот уровень. В этой логике стамбульские переговоры стоит рассматривать как глубоко вторичные, совершаемые по инициативе администрации Трампа.

P.S.К вечеру модератор нашелся. В виде намеков и допущений, но на эту роль нарисовался сам Трамп.



group-telegram.com/Scriptirum/1972
Create:
Last Update:

Кремль выбрал простой вариант отсечения требования В. Зеленского к В. Путину приехать в Стамбул в четверг. Переговоры должны пройти без предварительных условий. Этим же аргументом и отбивается требование прекращения огня по линии боевого соотношения (и не только) с сегодняшнего дня.

Вообще, переговорный процесс на этом этапе – это лишь этап подготовки к реальным переговорам, которые состоятся, но когда и где – совершенно неясно. В этих условиях стороны занимаются тактическими маневрами и стараются занять более выгодную переговорную диспозицию, в том числе и с точки зрения произведенного впечатления на Д. Трампа. Для Киева это имеет очень большое значение, Кремль менее зависим от этой оптики, но наработки предыдущих месяцев, достигнутые в трудном диалоге с администрацией Трампа, тоже в Москве терять не собираются.

Ставить вопрос о том, договорятся ли стороны в четверг о прекращении огня или каких-то других стратегических договоренностях – явно не стоит. Корректно вопрос может быть поставлен так: договорятся ли стороны перейти к обсуждению каких-то важных деталей, позволяющих (в дальнейшем) предметно обсуждать важнейшие нюансы, необходимые для полного и постоянного прекращения огня. То есть – получится ли заложить фундамент для дальнейших переговоров или нет.

Совершенно нет информации о модерации диалога представителей Москвы и Киева в четверг, а фактор модератора здесь имеет важнейшее значение. По версии Трампа нужны прямые переговоры двух сторон, но из этой затеи вряд ли что-то может выйти.

И еще. Уровень ожиданий от переговорного трека на этой неделе целесообразно снизить. Прорывом будет сам факт диалога и возможность сторон разговаривать на одном военно-политическом языке.

Для Кремля все-таки перспективнее вести разговор с Вашингтоном и следует ожидать возвращения (или попыток возвращения) переговорного трека на этот уровень. В этой логике стамбульские переговоры стоит рассматривать как глубоко вторичные, совершаемые по инициативе администрации Трампа.

P.S.К вечеру модератор нашелся. В виде намеков и допущений, но на эту роль нарисовался сам Трамп.

BY Scriptorium


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Scriptirum/1972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ca


Telegram Scriptorium
FROM American