Антон Кузнецов | Философ

О концепции публичного позора
Можно выпиливать свои мысли двояко: сидеть в тиши кабинета, обставившись томами, разглядывать идею под микроскопом, сталкивать со взглядами умерших философов, которые непременно тускнеют в свете вашего гения. В большинстве случаев это закачивается печально, поскольку сознание поражается кордицепсом апломба. С проявлениями кордицепса апломба многие опытные коллеги хорошо знакомы. Главное, чтобы не покусали. Единственное лекарство — процедура полного и оглушительного позора. Поэтому в превентивных целях я избираю вторую практику выпиливания мыслей: сразу начинать с позора. Допустим, прострелило меня мыслью и до того гениальной, что даже поработать хочется. В этот момент надо немедленно прекратить и нестись в университет, чтобы вывалить это все на коллег, студентов или где еще. Словом, чем больше охват, тем лучше. Самочувствие после не из лучших мягко говоря. Такой подход может вызвать этическое негодование — что мол в публичное пространство надо нести только «проверенный» материал. Если материал не фактологичный, а именно философский, то «проверить» его можно только публично, иначе кордицепс апломба, а потом неизбежный позор. Каким бы путём вы ни шли в философии, миновать стадию позора не получится. Это как получить по морде, чтобы вернуться еще сильнее. И судя по моей морде, я должен стать просто легендой 😂

😁35👍20🔥11❤8💯7🐳2😱1

www.group-telegram.com/ca/anton_philosophy.com/74

1.79K viewsedited  Apr 23, 2023 at 12:22

О концепции публичного позора
Можно выпиливать свои мысли двояко: сидеть в тиши кабинета, обставившись томами, разглядывать идею под микроскопом, сталкивать со взглядами умерших философов, которые непременно тускнеют в свете вашего гения. В большинстве случаев это закачивается печально, поскольку сознание поражается кордицепсом апломба. С проявлениями кордицепса апломба многие опытные коллеги хорошо знакомы. Главное, чтобы не покусали. Единственное лекарство — процедура полного и оглушительного позора. Поэтому в превентивных целях я избираю вторую практику выпиливания мыслей: сразу начинать с позора. Допустим, прострелило меня мыслью и до того гениальной, что даже поработать хочется. В этот момент надо немедленно прекратить и нестись в университет, чтобы вывалить это все на коллег, студентов или где еще. Словом, чем больше охват, тем лучше. Самочувствие после не из лучших мягко говоря. Такой подход может вызвать этическое негодование — что мол в публичное пространство надо нести только «проверенный» материал. Если материал не фактологичный, а именно философский, то «проверить» его можно только публично, иначе кордицепс апломба, а потом неизбежный позор. Каким бы путём вы ни шли в философии, миновать стадию позора не получится. Это как получить по морде, чтобы вернуться еще сильнее. И судя по моей морде, я должен стать просто легендой 😂

BY Антон Кузнецов | Философ