🔎Фактчекинг по-башкирски: «Пруфы» решили посрамить своего же эксперта
Сегодня в Волгограде осудили эксперта «Пруфов» по зубрам. За свое публичное обращение к Владимиру Путину с требованием внести изменения в скульптуру «Родина-мать зовет!»ему пришлось ответить перед законом. Его принудили к обязательным работам с удержанием 10% заработка в доход государства. Дополнительной мерой суд решил лишить журналиста и блогера на два года публиковать информацию в соцсетях и СМИ.
Эх, как же мы без его экспертных статей о зубрах? Будем скучать! 🤣
А самое смешное в этой ситуации то, что «Пруфы» сами же посрамили своего эксперта, написав о нем новость!🤣 Только постеснялись назвать по имени. Ну, всем и так понятно, ведь сегодня эта информация во всей новостной повестке. Ну, что поделать, проиндексироваться в Яндекс новостях в борьбе за трафиком — дело святое.
Эх вы, никакой солидарности! 🥲 Основной принцип Рауфы Рахимовой — нет никаких принципов.
🔎Фактчекинг по-башкирски: «Пруфы» решили посрамить своего же эксперта
Сегодня в Волгограде осудили эксперта «Пруфов» по зубрам. За свое публичное обращение к Владимиру Путину с требованием внести изменения в скульптуру «Родина-мать зовет!»ему пришлось ответить перед законом. Его принудили к обязательным работам с удержанием 10% заработка в доход государства. Дополнительной мерой суд решил лишить журналиста и блогера на два года публиковать информацию в соцсетях и СМИ.
Эх, как же мы без его экспертных статей о зубрах? Будем скучать! 🤣
А самое смешное в этой ситуации то, что «Пруфы» сами же посрамили своего эксперта, написав о нем новость!🤣 Только постеснялись назвать по имени. Ну, всем и так понятно, ведь сегодня эта информация во всей новостной повестке. Ну, что поделать, проиндексироваться в Яндекс новостях в борьбе за трафиком — дело святое.
Эх вы, никакой солидарности! 🥲 Основной принцип Рауфы Рахимовой — нет никаких принципов.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ca
