Notice: file_put_contents(): Write of 12193 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фактчекинг по-башкирски | Telegram Webview: bashFCK/406 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔎 Фактчекинг по-башкирски: ресурсы Рауфы Рахимовой продолжают распространять нарративы экстремистов 

Уфу ждет долгожданное событие – памятник Салавату Юлаеву основательно отреставрируют. Согласно государственной экспертизе проведенной, отраслевыми специалистами из Санкт-Петербурга, батыра снимут с пьедестала, отремонтируют в мастерской, а затем вернут на место. При этом планируется укрепить как пьедестал, так и насыпь — курган, на котором он стоит. 

При подобных масштабных работах демонтаж памятника — распространенная практика. В 2003 году в Москве так поступили с памятником «Рабочему и колхознице»: сняли, отреставрировали и отвезли на законное место. Таких примеров – множество.

Скульптор, академик Российской академии художеств Салават Щербаков также отметил, что реставрировать скульптуру нужно в условиях цеха.

Однако мы видим, как «Пруфы» и экстремисты из-за рубежа пытаются найти подвох на пустом месте и публикуют одни и те же фейки. Так, например, Руслан Габбасов* «на 99,9% уверен, что памятник не вернут». Те же самые тезисы прослеживаются в статье «Пруфов» — свои догадки они завуалировали под “мнение горожан”, которые, якобы, беспокоятся о судьбе памятника. Совпадение? Не думаем. 

"Литовский реставратор" Габбасов говорит, что “проводить ремонт, не снимая памятник – это нормальная практика в цивилизованных странах”, но не приводит ни одного примера и аргумента. А ресурсы осужденной за дискредитацию ВС РФ проукраинского медиаменеджера Рахимовой публикуют заголовки, что “только при Хабирове памятники снимают”. 

К теме постепенно стали подключаться и близкие к проукраинскому медиаменеджеру «деятели» ведомые судимым экстремистом и «аксакалом» Сагитом Исмагиловым. В подконтрольных ему чатах начали распространятся «петиции» с аналогичными габбасовскими тезисами о том, что памятник «будет уничтожен под видом реставрации».

Как бы не пытались Габбасов и Рахимова это скрыть — всем известна их крепкая дружба. А вся эта “информационная война” между ними - лишь спектакль. Прекращайте, голубки, вас уже раскусили)

Подробнее о союзе Рахимовой с Габбасовым — тут.

*признан экстремистом и иноагентом на территории РФ

#пруфы #рауфарахимова



group-telegram.com/bashFCK/406
Create:
Last Update:

🔎 Фактчекинг по-башкирски: ресурсы Рауфы Рахимовой продолжают распространять нарративы экстремистов 

Уфу ждет долгожданное событие – памятник Салавату Юлаеву основательно отреставрируют. Согласно государственной экспертизе проведенной, отраслевыми специалистами из Санкт-Петербурга, батыра снимут с пьедестала, отремонтируют в мастерской, а затем вернут на место. При этом планируется укрепить как пьедестал, так и насыпь — курган, на котором он стоит. 

При подобных масштабных работах демонтаж памятника — распространенная практика. В 2003 году в Москве так поступили с памятником «Рабочему и колхознице»: сняли, отреставрировали и отвезли на законное место. Таких примеров – множество.

Скульптор, академик Российской академии художеств Салават Щербаков также отметил, что реставрировать скульптуру нужно в условиях цеха.

Однако мы видим, как «Пруфы» и экстремисты из-за рубежа пытаются найти подвох на пустом месте и публикуют одни и те же фейки. Так, например, Руслан Габбасов* «на 99,9% уверен, что памятник не вернут». Те же самые тезисы прослеживаются в статье «Пруфов» — свои догадки они завуалировали под “мнение горожан”, которые, якобы, беспокоятся о судьбе памятника. Совпадение? Не думаем. 

"Литовский реставратор" Габбасов говорит, что “проводить ремонт, не снимая памятник – это нормальная практика в цивилизованных странах”, но не приводит ни одного примера и аргумента. А ресурсы осужденной за дискредитацию ВС РФ проукраинского медиаменеджера Рахимовой публикуют заголовки, что “только при Хабирове памятники снимают”. 

К теме постепенно стали подключаться и близкие к проукраинскому медиаменеджеру «деятели» ведомые судимым экстремистом и «аксакалом» Сагитом Исмагиловым. В подконтрольных ему чатах начали распространятся «петиции» с аналогичными габбасовскими тезисами о том, что памятник «будет уничтожен под видом реставрации».

Как бы не пытались Габбасов и Рахимова это скрыть — всем известна их крепкая дружба. А вся эта “информационная война” между ними - лишь спектакль. Прекращайте, голубки, вас уже раскусили)

Подробнее о союзе Рахимовой с Габбасовым — тут.

*признан экстремистом и иноагентом на территории РФ

#пруфы #рауфарахимова

BY Фактчекинг по-башкирски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/406

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ca


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American