Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: журналисты Пруфов ищут информацию на других источниках вместо того, чтобы сослаться на хозяйку

Накануне “Пруфы” опубликовали новость о том, что Верховный суд оставил в силе приговор в отношении Рауфы Рахимовой. Владелица “Пруфов” все же будет обязана выплатить 30 тысяч рублей штрафа за неуважение к государству.
Знаете, что самое забавное в этой истории? Телеграм-канал, где Рахимова так подробно разъясняет свою позицию по штрафу, полностью принадлежит ей самой. Но вместо того, чтобы сослаться на хозяйку, ее подчиненные цитируют "Ъ-Уфа".

Похоже, в их редакции настолько плохо налажена коммуникация, что сотрудники вынуждены побираться в поисках новостей на сторонних информационных площадках.

А что касается "кровной мести" Хабирова, о которой фантазирует Рахимова, это вообще отдельный цирк. Бедная Рауфа так уверена в своей исключительности, что готова видеть заговор даже в простом штрафе за нарушение закона. Хотя сам Хабиров не раз говорил теплые слова в адрес её дяди Муртазы Рахимова. И даже поставил прекрасный памятник – прямо монумент благодарности!

Уровень "расследований" от бравой команды пруфят очень забавный. Знаете, как в анекдоте: "Мы все такие непризнанные гении, что нас даже читать перестали". Те немногие, кто ещё заглядывает на их портал, давно поняли, что это сборище тех, кому не нашлось места в нормальных СМИ. Такой, знаете, коктейль из бездарностей, вечных оппозиционеров и людей с сомнительной репутацией, что Достоевский бы роман написал.

Тридцать тысяч рублей штрафа – это ещё мягко. За такое качество "расследований" можно было и побольше влепить. Но видимо, судьи тоже люди: пожалели, решили не добивать. В общем, продолжайте в том же духе, господа журналисты. Ваша вера в собственную гениальность и преследование властью трогает до слёз. Особенно когда она основана на фактах уровня "мне так показалось".

P.S. Кстати, может кто-нибудь из редакции объяснит, почему вы не в коммуникации с Рауфой Гареевной? И вам пришлось узнавать важную новость из стороннего источника...



group-telegram.com/bashFCK/601
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: журналисты Пруфов ищут информацию на других источниках вместо того, чтобы сослаться на хозяйку

Накануне “Пруфы” опубликовали новость о том, что Верховный суд оставил в силе приговор в отношении Рауфы Рахимовой. Владелица “Пруфов” все же будет обязана выплатить 30 тысяч рублей штрафа за неуважение к государству.
Знаете, что самое забавное в этой истории? Телеграм-канал, где Рахимова так подробно разъясняет свою позицию по штрафу, полностью принадлежит ей самой. Но вместо того, чтобы сослаться на хозяйку, ее подчиненные цитируют "Ъ-Уфа".

Похоже, в их редакции настолько плохо налажена коммуникация, что сотрудники вынуждены побираться в поисках новостей на сторонних информационных площадках.

А что касается "кровной мести" Хабирова, о которой фантазирует Рахимова, это вообще отдельный цирк. Бедная Рауфа так уверена в своей исключительности, что готова видеть заговор даже в простом штрафе за нарушение закона. Хотя сам Хабиров не раз говорил теплые слова в адрес её дяди Муртазы Рахимова. И даже поставил прекрасный памятник – прямо монумент благодарности!

Уровень "расследований" от бравой команды пруфят очень забавный. Знаете, как в анекдоте: "Мы все такие непризнанные гении, что нас даже читать перестали". Те немногие, кто ещё заглядывает на их портал, давно поняли, что это сборище тех, кому не нашлось места в нормальных СМИ. Такой, знаете, коктейль из бездарностей, вечных оппозиционеров и людей с сомнительной репутацией, что Достоевский бы роман написал.

Тридцать тысяч рублей штрафа – это ещё мягко. За такое качество "расследований" можно было и побольше влепить. Но видимо, судьи тоже люди: пожалели, решили не добивать. В общем, продолжайте в том же духе, господа журналисты. Ваша вера в собственную гениальность и преследование властью трогает до слёз. Особенно когда она основана на фактах уровня "мне так показалось".

P.S. Кстати, может кто-нибудь из редакции объяснит, почему вы не в коммуникации с Рауфой Гареевной? И вам пришлось узнавать важную новость из стороннего источника...

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ca


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American