В Кигинском районе вынесен приговор бывшему главврачу больницы, обвиняемому в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки
Белокатайский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-главного врача районной больницы.
Он признан виновным по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), чч. 1, 2, 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
В суде установлено, что по поручению мужчины, являющегося руководителем лечебного учреждения, сотрудникам больницы начислялись дополнительные стимулирующие выплаты.
В последующем часть денег передавалась ему за покровительство и попустительство по службе.
Общая сумма полученных денежных средств составила почти 2 млн рублей.
Подсудимый не признал вину в совершении преступлений.
В обеспечительных целях на две его квартиры в г. Уфе, а также автомобиль наложен арест.
Суд назначил ему наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью в медицинской сфере в течение 6 лет с конфискацией имущества в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу. Прокуратура намерена обжаловать судебный акт в апелляционной инстанции в связи с мягкостью назначенного наказания.
В Кигинском районе вынесен приговор бывшему главврачу больницы, обвиняемому в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки
Белокатайский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-главного врача районной больницы.
Он признан виновным по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), чч. 1, 2, 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
В суде установлено, что по поручению мужчины, являющегося руководителем лечебного учреждения, сотрудникам больницы начислялись дополнительные стимулирующие выплаты.
В последующем часть денег передавалась ему за покровительство и попустительство по службе.
Общая сумма полученных денежных средств составила почти 2 млн рублей.
Подсудимый не признал вину в совершении преступлений.
В обеспечительных целях на две его квартиры в г. Уфе, а также автомобиль наложен арест.
Суд назначил ему наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью в медицинской сфере в течение 6 лет с конфискацией имущества в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу. Прокуратура намерена обжаловать судебный акт в апелляционной инстанции в связи с мягкостью назначенного наказания.
BY Прокуратура Республики Башкортостан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ca
