Telegram Group & Telegram Channel
🪢🪢🪢

Ценности

Продолжаю цикл просветительских постов #decodingbase об основе стратегии. Продолжение про фрейм Миссия-Видение-Ценности-Цели. Переходим к ценностям.

Итак, вы поняли свою миссию (зачем вы делаете бизнес), зафиксировали видение (кем хотите стать).
И тут казалось бы, самое оптимальное — перейти к вопросу «что делаем».

Но между этими двумя этапами возникают ценности.
Зачем?

Потому что именно ценности определяют, как нам поступать, когда долгосрочная выгода от принятых решений неочевидна.

Что мы ценим: следование правилам, даже если они мешают добиваться лучшего результата, или нарушение правил во имя результата?
Кого мы ценим: лояльного сотрудника, который проработал у нас 5 лет (в нашей индустрии это воспринимается как 20) и еще 5 проработает, или востребованного специалиста, который точно решит задачу, но точно так же быстро покинет компанию?
Как мы ценим: мы делимся успехом, но и неудачи переживаем вместе, или обеспечиваем комфортную атмосферу, где результативность не отражается нf состоянии команды?

На эти вопросы нет однозначного ответа.
В каждой индустрии и принято по разному, и работает по-разному, и даже востребовано разное.
Что уж говорить о компаниях.

При этом, если вы посмотрите на большинство прописанных ценностей, то там будут Ответственность, Честность, Команда.
Их назовут большинство сотрудников вне зависимости от того, где они работают.
Потому что им это ценно. Это факт, с которым необходимо работать.

Но чтобы ценности действительно были ориентиром, важно понять, что такое эта Ответственность, Честность и Команда.

Ответственность — это сделать любой ценой на выходных, или ответственность — правильно распланировать своё время, чтобы не допускать работу во внеурочное время?
Честность — это про говорить напрямую, или про делать прозрачный и экологичный для клиента продукт?
Команда — это про взаимопомощь и комфортную атмосферу, или это про четкость и сработанность?

В любой ценности есть очень простой вопрос, который позволяет определить, ценно ли это: готовы ли вы пожертвовать прямой выгодой для того, чтобы эта ценность исполнялась.
Готовы ли вы исполнить весь объем, который обещали, и из-за этого сдвинуть сроки и выйти из бюджета? Если нет — у вас нет ценности ответственности.
Готовы ли вы прямо рассказать о неприятных пунктах контракта, даже если клиента это может отпугнуть? Если нет — у вас нет ценности честности.
Готовы ли вы сохранить сотрудника, который не достигает прямых результатов, но скрепляет команду? Если нет — вам не важна команда.

Часть ценностей идет от того, что важно вашим людям.
Но часть, и это основная часть — это ответ на вопрос, как должны вы действовать, чтобы добиться вашего видения.

Илон Маск и Space X хотят сделать человечество мультипланетным видом, и поэтому они ценят инновации, риск и работу на результат. Ну а ворк-лайф бэлэнс и комфортную атмосферу они не ценят, потому что в комфортной атмосфере и ворк-лайф бэлэнсе выйти за пределы атмосферы не очень получается.

А вот Zappos доставляют счастье (или WOW, как они пишут сейчас), и поэтому ценят дружелюбность, веселье, позитив и делать больше делая меньше. В космос с такими ценностями не полетишь, а вот классно продать коробку обуви вполне себе можно.

И это нормально: есть разные компании с разной культурой, которые стремятся жить по-разному и оставить после себя разное. Не ищите тут великого, ищите и создавайте своё.

У нас в Human Code нет пока фиксированного списка ценностей (сапожник без сапог, хех). Но вот тут я, например, рефлексировал, как для нас важна человечность. И это действительно ценность для нас. И многие отмечают, что даже несмотря даже на мою токсичность и илонмасковские замашки у нас очень ламповая корпоративная культура.

Ценности определяют, что для нас важнее в случае неочевидного выбора, и тем самым обеспечивают долгосрочную устойчивость при движении к видению компании и реализацию миссии.

Дальше я опишу, как формулировать ценности и проверять их на релевантность.



group-telegram.com/decodinghuman/931
Create:
Last Update:

🪢🪢🪢

Ценности

Продолжаю цикл просветительских постов #decodingbase об основе стратегии. Продолжение про фрейм Миссия-Видение-Ценности-Цели. Переходим к ценностям.

Итак, вы поняли свою миссию (зачем вы делаете бизнес), зафиксировали видение (кем хотите стать).
И тут казалось бы, самое оптимальное — перейти к вопросу «что делаем».

Но между этими двумя этапами возникают ценности.
Зачем?

Потому что именно ценности определяют, как нам поступать, когда долгосрочная выгода от принятых решений неочевидна.

Что мы ценим: следование правилам, даже если они мешают добиваться лучшего результата, или нарушение правил во имя результата?
Кого мы ценим: лояльного сотрудника, который проработал у нас 5 лет (в нашей индустрии это воспринимается как 20) и еще 5 проработает, или востребованного специалиста, который точно решит задачу, но точно так же быстро покинет компанию?
Как мы ценим: мы делимся успехом, но и неудачи переживаем вместе, или обеспечиваем комфортную атмосферу, где результативность не отражается нf состоянии команды?

На эти вопросы нет однозначного ответа.
В каждой индустрии и принято по разному, и работает по-разному, и даже востребовано разное.
Что уж говорить о компаниях.

При этом, если вы посмотрите на большинство прописанных ценностей, то там будут Ответственность, Честность, Команда.
Их назовут большинство сотрудников вне зависимости от того, где они работают.
Потому что им это ценно. Это факт, с которым необходимо работать.

Но чтобы ценности действительно были ориентиром, важно понять, что такое эта Ответственность, Честность и Команда.

Ответственность — это сделать любой ценой на выходных, или ответственность — правильно распланировать своё время, чтобы не допускать работу во внеурочное время?
Честность — это про говорить напрямую, или про делать прозрачный и экологичный для клиента продукт?
Команда — это про взаимопомощь и комфортную атмосферу, или это про четкость и сработанность?

В любой ценности есть очень простой вопрос, который позволяет определить, ценно ли это: готовы ли вы пожертвовать прямой выгодой для того, чтобы эта ценность исполнялась.
Готовы ли вы исполнить весь объем, который обещали, и из-за этого сдвинуть сроки и выйти из бюджета? Если нет — у вас нет ценности ответственности.
Готовы ли вы прямо рассказать о неприятных пунктах контракта, даже если клиента это может отпугнуть? Если нет — у вас нет ценности честности.
Готовы ли вы сохранить сотрудника, который не достигает прямых результатов, но скрепляет команду? Если нет — вам не важна команда.

Часть ценностей идет от того, что важно вашим людям.
Но часть, и это основная часть — это ответ на вопрос, как должны вы действовать, чтобы добиться вашего видения.

Илон Маск и Space X хотят сделать человечество мультипланетным видом, и поэтому они ценят инновации, риск и работу на результат. Ну а ворк-лайф бэлэнс и комфортную атмосферу они не ценят, потому что в комфортной атмосфере и ворк-лайф бэлэнсе выйти за пределы атмосферы не очень получается.

А вот Zappos доставляют счастье (или WOW, как они пишут сейчас), и поэтому ценят дружелюбность, веселье, позитив и делать больше делая меньше. В космос с такими ценностями не полетишь, а вот классно продать коробку обуви вполне себе можно.

И это нормально: есть разные компании с разной культурой, которые стремятся жить по-разному и оставить после себя разное. Не ищите тут великого, ищите и создавайте своё.

У нас в Human Code нет пока фиксированного списка ценностей (сапожник без сапог, хех). Но вот тут я, например, рефлексировал, как для нас важна человечность. И это действительно ценность для нас. И многие отмечают, что даже несмотря даже на мою токсичность и илонмасковские замашки у нас очень ламповая корпоративная культура.

Ценности определяют, что для нас важнее в случае неочевидного выбора, и тем самым обеспечивают долгосрочную устойчивость при движении к видению компании и реализацию миссии.

Дальше я опишу, как формулировать ценности и проверять их на релевантность.

BY Decoding Human — Роман Пустовойт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/decodinghuman/931

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca


Telegram Decoding Human — Роман Пустовойт
FROM American